Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 20 октября 2011 г. N Ф10-3758/11 по делу N А08-7755/2010-23

Резолютивная часть постановления объявлена 14.10.2011 г.

Постановление изготовлено в полном объеме 20.10.2011 г.

Федеральный арбитражный суд Центрального округа в составе:

Председательствующего

Чистовой И.В.

Судей:

Козелкина И.И.

Шильненковой М.В.

при участии в заседании:

от истца:

Лапиной В.Г. - юрисконсульта (доверенность N Д-БЛ-23/105 от 01.08.2011 г.)

от ответчика:

Чухлебова В.И. - представителя (доверенность N 01 от 12.01.2011 г.)

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу ОАО "Белгородский земельный фонд" на решение Арбитражного суда Белгородской обл. от 22 февраля 2011 г. (судья Мирошникова Ю.В.) и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 июня 2011 г. (судьи Колянчикова Л.А., Алферова Е.Е., Владимирова Г.В.) по делу N А08-7755/2010-23,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра", ОГРН 1046900099498, (далее ОАО "МРСК Центра"), обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с иском к Открытому акционерному обществу "Белгородский земельный фонд", ОГРН 1053107000836, (далее ОАО "Белгородский земельный фонд"), о взыскании стоимости выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии в сумме 34957 руб. 40 коп.

Решением Арбитражного суда Белгородской области от 22.02.2011 года иск удовлетворен в полном объеме.

Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2011 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Ссылаясь на нарушение арбитражным судом норм материально и процессуального права, ОАО "Белгородский земельный фонд" обратилось в Федеральный арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой, в которой просит об отмене решения Арбитражного суда Белгородской области от 22.02.2011 и постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2011 как незаконных.

В судебном заседании представитель ОАО "Белгородский земельный фонд" поддержал доводы кассационной жалобы по изложенным в ней мотивам.

Представитель ОАО "МРСК Центра" доводы кассационной жалобы не признал, считает обжалуемые судебные акты законными и обоснованными.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителей сторон, обсудив доводы кассационной жалобы и отзыва на нее, арбитражный кассационный суд не находит оснований для ее удовлетворения.

Как установлено арбитражным судом, 12.10.2010 в ходе проведения проверки ОАО "МРСК Центра" выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии энергопринимающими устройствами, принадлежащими ОАО "Белгородский земельный фонд", расположенными по адресу: п. Прохоровка, ул. Колхозная, д. 4, каб. 4.

По выявленному факту составлен акт N 000649 о неучтенном потреблении электрической энергии от 12.10.2010, подписанный работником ОАО "Белгородский земельный фонд" Черкашиным Г.И. без замечаний и возражений.

Ссылаясь на то, что обязательство по оплате 34957 руб. 40 коп. задолженности за бездоговорное потребление электрической энергии ОАО "Белгородский земельный фонд" не исполнено, ОАО "МРСК Центра" обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

Принимая решение по делу, арбитражный суд обоснованно исходил из следующего.

Согласно ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Как следует из материалов дела, ОАО "МРСК Центра" является сетевой организацией, осуществляющей транспортировку электроэнергии по своим сетям к потребителю.

В соответствии с пунктом 151 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 31.08.2006 N 530 (далее - Правила N 530), субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе сетевые организации, вправе проводить проверки соблюдения потребителями условий заключенных договоров, определяющих порядок учета поставляемой электрической энергии, а также наличия у потребителей оснований для потребления электрической энергии.

Согласно пунктам 152, 153 Правил N 530, по факту выявленного бездоговорного потребления электрической энергии составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии, на основании которого осуществляются расчеты за потребленную таким образом электрическую энергию. Расчет объема безучетного потребления электрической энергии или бездоговорного потребления электрической энергии осуществляется в течение 3 рабочих дней на основании материалов проверки (акта о неучтенном потреблении электрической энергии), а также на основании документов, представленных потребителем или лицам, осуществляющим бездоговорное потребление электрической энергии.

Пунктом 155 Правил N 530 установлено, что объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется исходя из расчета полного использования всей мощности присоединенных энергопринимающих устройств за весь период, истекший с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где осуществляется бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 3 года.

Из материалов дела усматривается, что актом N 000649 от 12.10.2010, составленным работниками сетевой организации в присутствии представителя ответчика, зафиксирован факт бездоговорного потребления электроэнергии ответчиком. В акте произведен расчет объема бездоговорного потребления электроэнергии - 10512 кВтч (исходя из мощности энергопринимающих устройств), а также определена стоимость бездоговорного потребления электрической энергии, которая составила 34957,4 руб.

Доказательства, свидетельствующие об исполнении обязанности по оплате указанной суммы в полном объеме, ответчиком в нарушение требований ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.

Учитывая вышеизложенное, арбитражный суд, установив факт бездоговорного потребления электроэнергии ОАО "Белгородский земельный фонд", пришел к правомерному выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения иска в полном объеме.

Доводы ОАО "Белгородский земельный фонд" о том, что расчет бездоговорного потребления, произведенный истцом исходя из мощности присоединенных устройств 24 часа в сутки, не соответствует требованиям п.п. 152-153 Правил N 530, согласно которым, по мнению ответчика, учету подлежит лишь фактическое время работы энергопринимающих устройств (8 часов в сутки при пятидневной рабочей неделе), подлежат отклонению, так как противоречат п. 155 Правил N 530.

Довод заявителя о том, что акт N 000649 от 12.10.2010 со стороны ответчика подписан неуполномоченным лицом был предметом исследования и оценки арбитражного суда и обоснованно отклонен им по мотивам, указанным в судебных актах. Кроме того, суд кассационной инстанции считает необходимым отметить, что установленный данным актом факт бездоговорного потребления, а также указанная в нем мощность энергопринимающих устройств ОАО "Белгородский земельный фонд", использованная истцом при расчете бездоговороного потребления, ответчиком фактически не оспаривается.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену решения и постановления арбитражного апелляционного суда (статья 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), не установлено.

С учетом изложенных обстоятельств, арбитражный кассационный суд считает, что обжалуемые судебные акты приняты в соответствии с нормами материального и процессуального права, и оснований для их отмены не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 287 ч. 1 п. 1, ст. 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Белгородской обл. от 22 февраля 2011 г. и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 июня 2011 г. по делу N А08-7755/2010-23 оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента принятия.

Председательствующий

Чистова И.В.

Судьи

Козелкин И.И. Шильненкова М.В.