Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 6 октября 2011 г. по делу N А14-20375/2009

Федеральный арбитражный суд Центрального округа в составе:

Председательствующего

Шелудяева В.Н.

Судей:

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи

Панченко С.Ю.

Леоновой Л.В.

Фроловой М.Н.

При участии в заседании:

от ИП Гальцевой С.М. 304362008300026; 396791, г. Богучар, ул. Гагарина, д. 15)

от Администрации Богучарского муниципального района Воронежской области (396700, г. Богучар, ул. Кирова, д. 1)

не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом,

не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом,

от третьего лица:

от Администрации городского поселения - город Богучар Богучарского муниципального района Воронежской области (396700, г. Богучар, ул. К.Маркса, д. 2)

не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ИП Гальцевой Светланы Михайловны к Администрации Богучарского муниципального района Воронежской области о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок по делу N А14-20375/2009/580/5,

УСТАНОВИЛ:

ИП Гальцева С.М. обратилась с заявлением о взыскании с администрации Богучарского муниципального района Воронежской области компенсации за нарушение права на исполнение решения Арбитражного суда Воронежской области от 17.03.2010 г. по делу N А14-20375/2009/580/5 в разумный срок в размере 120 000 руб.

Определением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 17.08.2011 г. заявление принято к производству и дело назначено к предварительному судебному разбирательству на 6 октября 2011 г. в 12 часов 00 минут.

Производство по данному заявлению подлежит прекращению исходя из следующего.

Как следует из материалов дела, Гальцева С.М. в порядке главы 24 АПК РФ обратилась в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о признании незаконным решения администрации Богучарского муниципального района Воронежской области, изложенного в письме от 16.10.2009 г., об отказе в согласовании границ земельного участка.

Решением суда от 17.03.2011 г. по делу N А14-20375/2009/580/5 заявленные требования удовлетворены.

Исполнительный лист на принудительное исполнение указанного судебного акта не выдавался.

По мнению Гальцевой С.М., в связи с несвоевременном исполнением решения суда от 17.03.2010 г. по делу N А14-20375/2009/580/5 она имеет право на денежную компенсацию за счет средств местного бюджета.

Доводы заявителя основаны на ошибочном понимании норм действующего законодательства, регулирующие указанные правоотношения.

В частности, в соответствии с частью 1 статьи 222.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд рассматривает заявление о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок в судебном заседании коллегиальным составом судей по общим правилам искового производства, предусмотренным указанным Кодексом, с особенностями, установленными главой 27.1, и в соответствии с Федеральным законом от 30.04.2010 г. N 68-ФЗ "О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок".

Согласно части 1 статьи 1 Федерального закона от 30.04.2010 г. N 68-ФЗ граждане Российской Федерации, иностранные граждане, лица без гражданства, российские, иностранные и международные организации, являющиеся в судебном процессе сторонами или заявляющими самостоятельные требования относительно предмета спора третьими лицами, взыскатели, должники, а также подозреваемые, обвиняемые, подсудимые, осужденные, оправданные, потерпевшие, гражданские истцы, гражданские ответчики в уголовном судопроизводстве, в предусмотренных федеральным законом случаях другие заинтересованные лица при нарушении их права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта, предусматривающего обращение взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, в разумный срок могут обратиться в суд, арбитражный суд с заявлением о присуждении компенсации за такое нарушение в порядке, установленном настоящим Федеральным законом и процессуальным законодательством Российской Федерации.

С учетом вышеназванных норм, применяемых во взаимосвязи, и с позицией, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.12.2010 г. N 30/64 "О некоторых вопросах, возникших при рассмотрении дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок", заинтересованное лицо может обратиться в суд за компенсацией в следствие неисполнения судебного акта, предусматривающего обращения взыскания на средства бюджетов бюджетной системы.

Как следует из материалов дела N А14-20375/2009/580/5, судебный акт о взыскании каких-либо денежных обязательств за счет средств местного бюджета по указанному делу не принимался, что исключает право Гальцевой С.М. на обращение в суд с заявлением о взыскании денежной компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ производство по делу подлежит прекращению в случае принятия судом к производству заявления о присуждении компенсации от лица, не имеющего права на его подачу.

Учитывая изложенное, производство по заявлению Гальцевой С.М. о взыскании с местного бюджета Богучарского муниципального района Воронежской области компенсации в сумме 120 000 руб. за неисполнение решения суда по делу N А14-20375/2009/580/5 в разумный срок подлежит прекращению.

На основании ст. 104 АПК РФ, п.п. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная ИП Гальцевой С.М. при подаче заявления государственная пошлина в сумме 200 рублей, подлежит возврату заявителю.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 150, ст. 151, ст. 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по заявлению ИП Гальцевой С.М. о взыскании с Администрации Богучарского муниципального района Воронежской области компенсации за нарушение права на исполнение решения Арбитражного суда Воронежской области от 17.03.2010 г. по делу N А14-20375/2009/580/5 в разумный срок.

Возвратить ИП Гальцевой С.М. государственную пошлину в размере 200 (двухсот) рублей, уплаченную по платежной квитанции от 27.07.2011 г.

Определение вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в кассационную инстанцию в месячный срок со дня его вынесения.

Председательствующий

В.Н. Шелудяев

Судьи

С.Ю. Панченко Л.В. Леонова