Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 6 марта 2000 г. N КГ-А41/773-00 Отказывая в удовлетворении ходатайства об обеспечении иска путем наложения ареста на денежные средства ответчика, суд исходил из того, что истец не предоставил доказательств тому, что непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 6 марта 2000 г. N КГ-А41/773-00
(извлечение)

Государственный научно-исследовательский институт научно-производственное объединение "Луч" обратилось в арбитражный суд с иском к закрытому акционерному обществу "Внешхимторг" о взыскании предварительной оплаты за поставку продукции в размере 350376 руб. и процентов в сумме 252271 руб.

В процессе рассмотрения дела истец заявил ходатайство об обеспечении иска путем наложения ареста на денежные средства ответчика в размере 700000 руб., а при их отсутствии - на имущество должника.

Определением Арбитражного суда Московской области от 09 сентября 1999 г., оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 22 декабря 1999 г., в удовлетворении ходатайства отказано.

В кассационной жалобе ГНИИ НПО "Луч" просит об отмене судебных актов, как необоснованных.

Отзыв на кассационную жалобу не поступил.

В заседании кассационной инстанции представитель истца поддержал доводы кассационной жалобы, представитель 3-го лица оставил решение жалобы по усмотрению суда.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав представителей истца и 3-го лица, кассационная инстанция не находит оснований к отмене судебных актов.

В соответствии со ст. 75 АПК РФ арбитражный суд, по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие таких мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.

Отказывая в удовлетворении ходатайства, суд исходил из того, что истец не предоставил доказательств тому, что непринятие таких мер может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

Кроме того, на момент рассмотрения апелляционной жалобы на определение суда об отказе в удовлетворении ходатайства, было принято решение суда по иску. Решением Арбитражного суда Московской области от 21 декабря 1999 г. в удовлетворении иска было отказано.

При таком положении кассационная инстанция не находит оснований к отмене судебных актов, принятых в соответствии с нормами процессуального права.

Руководствуясь ст. 179 АПК РФ, суд постановил:

Определение Арбитражного суда Московской области от 09 сентября 1999 г. и постановление апелляционной инстанции от 22 декабря 1999 г. по делу N А41-К1-1726/99 оставить без изменения, кассационную жалобу ГНИИ НПО "Луч" - без удовлетворения.