Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 27 октября 2011 г. N Ф10-4055/11 по делу N А14-16620/2009

ГАРАНТ:

См. также определение ФАС ЦО от 20 сентября 2011 г. N Ф10-4055/11 по делу N А14-16620/2009 и постановления ФАС ЦО от 1 декабря 2011 г. N Ф10-4055/11 по делу N А14-16620/2009, от 16 августа 2012 г. N Ф10-4055/11 по делу N А14-16620/2009, от 26 ноября 2012 г. N Ф10-4055/11 по делу N А14-16620/2009

Резолютивная часть постановления объявлена 20.10.2011.

Постановление изготовлено в полном объеме 27.10.2011.

Федеральный арбитражный суд Центрального округа в составе:

председательствующего

Ахромкиной Т.Ф.

судей:

Козеевой Е.М.

Варивода Т.П.

при участии в заседании:

от конкурсного управляющего ООО "Трейд Маркет" Сидорова А.В. (г. Воронеж, Московский пр-т, 42 б):

Сидоров А.В. - паспорт.

от ООО ТД "ВИСАНТ-опт" (г. Воронеж, ул. Кольцовская, 24 в):

не явился, извещен надлежаще.

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу ООО ТД "ВИСАНТ-опт" на определение Арбитражного суда Воронежской области от 29.04.2011 (судья Пименова Т.В.) и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2011 (судьи Баркова В.М., Сурненков А.А., Потапова Т.Б.) по делу N А14-16620/2009,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью Торговый Дом "ВИСАНТ-опт" (ИНН 3666085845, ОГРН 1023602618335) (далее - ООО ТД "ВИСАНТ-опт") обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью (далее ООО) "Трейд Маркет" (ИНН 3665058278, ОГРН 1063667266420) в связи с неисполнением должником денежных обязательств в сумме 1 442 684,86 руб. основного долга за период более трех месяцев.

Определением Арбитражного суда Воронежской области от 15.03.2010 в отношении ООО "Трейд Маркет" введена процедура наблюдения, установлено требование ООО ТД "ВИСАНТ-опт" к ООО "Трейд Маркет" в сумме 1 442 684,86 руб. основного долга, 12 617,05 руб. платы за пользование коммерческим кредитом, 1 000 руб. штрафа и 500 руб. госпошлины, включено в реестр требований кредиторов ООО "Трейд Маркет" и признано подлежащим удовлетворению в третью очередь. Временным управляющим назначен Черномор Александр Степанович.

Решением Арбитражного суда Воронежской области от 03.11.2010 ООО "Трейд Маркет" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим назначен Сидоров Андрей Владимирович.

В ходе конкурсного производства ООО "Трейд Маркет" в лице конкурсного управляющего Сидорова Андрея Владимировича в порядке п. 1 ст. 61.3 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" обратилось в арбитражный суд с заявлением к ООО ТД "ВИСАНТ-опт" о признании недействительной сделки, направленной на исполнение обязательств должника, применении последствий недействительности сделки в виде взыскания в пользу должника 1 456 301, 91 руб. и восстановлении кредиторской задолженности перед должником в сумме 1 456 301,91 руб.

Определением Арбитражного суда Воронежской области от 01.04.2011 после устранения обстоятельств, послуживших основаниями для оставления заявления конкурсного управляющего без движения, заявление принято к производству и назначено к судебному разбирательству на 19.04.2011.

В судебном заседании 19.04.2011 конкурсный управляющий уточнил заявленные требования, в силу чего отказался от требования в части восстановления кредиторской задолженности перед должником в сумме 1 456 301,91 руб.

Определением Арбитражного суда Воронежской области от 29.04.2011 заявленные требования удовлетворены, сделка-платеж в сумме 1 456 301,91, оформленная платежным поручением от 02.04.2010 N 51 признана недействительной, с ООО ТД "ВИСАНТ-опт" в пользу ООО "Трейд Маркет" взыскано 1 456 301,91 руб.

Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2011 определение суда от 29.04.2011 оставлено без изменения.

В кассационной жалобе ООО ТД "ВИСАНТ-опт" просит названные судебные акты отменить, ссылаясь на то, что выводы суда первой и апелляционной инстанций не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, а также на допущенные судами нарушения норм материального и процессуального права, и вынести по делу новый судебный акт, в удовлетворении заявления конкурсного управляющего ООО "Трейд Маркет" о признании недействительной сделки-платежа в сумме 1 456 301,91 в пользу ООО ТД "ВИСАНТ-опт", отказать.

В судебном заседании конкурсный управляющий ООО "Трейд Маркет" Сидоров А.В. просил обжалуемые судебные акты оставить без изменения, как принятые законно и обоснованно.

ООО ТД "ВИСАНТ-опт", надлежащим образом уведомленное о дате и месте судебного заседания, в суд округа не явилось. Судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 284 АПК РФ в его отсутствие.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения конкурсного управляющего ООО "Трейд Маркет" Сидорова А.В., оценив доводы кассационной жалобы и отзыва на нее, судебная коллегия считает, что оспариваемые судебные акты следует оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения, в связи со следующим.

Как установлено судами и усматривается из материалов дела, между ООО ТД "ВИСАНТ-опт" (поставщик) и ООО "Айвенго" (покупатель) 08.12.2006 заключен договор N 339 на поставку алкогольной продукции.

В период с 27.04.2007 по 19.11.2008 по товарно-транспортным накладным ООО ТД "ВИСАНТ-опт" (поставщик) отгрузил ООО "Айвенго" (покупатель) алкогольную продукцию на сумму 3 659 341,16 руб., которую покупатель оплатил частично в сумме 2 216 656,30 руб.

В обеспечение исполнения обязательств ООО "Айвенго" перед ООО ТД "ВИСАНТ-опт" между ООО "Трейд Маркет" (поручитель) и ООО ТД "ВИСАНТ-опт" (кредитор) 08.12.2008 заключен договор поручительства б/н, согласно которому поручитель обязуется отвечать перед кредитором в полном объеме за исполнение всех обязательств ООО "Айвенго" (покупатель), вытекающих из договора поставки N 339 от 08.12.2008, заключенного между покупателем и кредитором, в том числе сумм основного долга, коммерческого кредита, штрафов, пени и т.п.

В связи с наличием задолженности по оплате у ООО "Айвенго" (покупатель) перед ООО ТД "ВИСАНТ-опт" решением Арбитражного суда Воронежской области по делу N А14-5233/2009 с ООО "Айвенго" и ООО "Трейд Маркет" взыскано солидарно в пользу ООО ТД "ВИСАНТ-опт" 1 456 301,91 руб., в том числе: 1 442 684,86 руб. основного долга, 12 617,05 руб. платы за пользование коммерческим кредитом, 1 000 руб. штрафа за несвоевременное внесение платы за пользование коммерческим кредитом и 500 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

02.04.2010 ООО "Трейд Маркет" платежным поручением N 51 перечислило ООО ТД "ВИСАНТ-опт" 1 456 301,91 руб., указав назначение платежа: "На основании решения Арбитражного суда Воронежской области по делу N А14-5233/2009 от 06.07.2009 года".

Определением Арбитражного суда Воронежской области от 12.10.2009 возбуждено производство по делу о признании ООО "Трейд Маркет" несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Воронежской области от 15.03.2010 в отношении ООО "Трейд Маркет" введена процедура наблюдения.

Решением Арбитражного суда Воронежской области от 03.11.2010 должник признан несостоятельным (банкротом), открыта процедура конкурсного производства. Конкурсным управляющим утвержден Сидоров А.В.

Посчитав, что ООО ТД "ВИСАНТ-опт" получило предпочтение в отношении удовлетворения требований по сравнению с иными кредиторами должника, конкурсный управляющий обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Суды первой и апелляционной инстанций в полном объеме исследовали представленные доказательства, дали им правильную юридическую оценку и обоснованно удовлетворили заявленные требования, исходя при этом из следующего.

Согласно п. 1 ст. 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражными судами по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В соответствии со ст. 61.1 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" сделки, совершенные должником или другими лицами за счет должника, могут быть признаны недействительными в соответствии с Гражданским кодексом РФ, а также по основаниям и в порядке, которые указаны в настоящем Федеральном законе.

При этом, правила главы III.1 Закона о банкротстве могут применяться к оспариванию действий, направленных на исполнение обязательств и обязанностей, возникающих в соответствии с гражданским, трудовым, семейным законодательством, законодательством о налогах и сборах, таможенным законодательством Российской Федерации, процессуальным законодательством Российской Федерации и другими отраслями законодательства Российской Федерации.

В силу п. 2 ст. 61.2 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" сделка, совершенная должником в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов, может быть признана арбитражным судом недействительной, если такая сделка была совершена в течение трех лет до принятия заявления о признании должника банкротом или после принятия указанного заявления и в результате ее совершения был причинен вред имущественным правам кредиторов и если другая сторона сделки знала об указанной цели должника к моменту совершения сделки (подозрительная сделка).

Пункт 10 постановления Пленума ВАС РФ от 23.12.2010 N 63 "О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" содержит указание на то, что применяя перечень условий, когда имеет место оказание предпочтения одному из кредиторов перед другими кредиторами, приведенный в абзацах втором - пятом п. 1 ст. 61.3 Закона о банкротстве, судам следует иметь в виду, что для признания наличия такого предпочтения достаточно хотя бы одного из этих условий. Кроме того, поскольку данный перечень является открытым, предпочтение может иметь место и в иных случаях, кроме содержащихся в этом перечне.

Следовательно, ссылаясь на специальные нормы Закона о банкротстве об оспаривании сделок должника, заявитель в порядке статьи 65 АПК РФ должен доказать обоснованность своих требований на основании этих норм.

При определении соответствия условий действительности сделки требованиям закона, который действовал в момент ее совершения, арбитражный суд на основании статьи 61.3 Закона о банкротстве устанавливает наличие или отсутствие соответствующих квалифицирующих признаков, предусмотренных в статье 61.3 и статье 103 Закона о банкротстве для признания сделки недействительной (не соответствующей требованиям закона).

В настоящем случае, как правомерно указано судебными инстанциями, конкурсный управляющий ООО "Трейд Маркет" Сидоров А.В. доказал, что совершая сделку по перечислению 1 456 301, 91 руб. должник ООО "Трейд Маркет" оказало предпочтительное удовлетворение требования одного из кредиторов перед требованиями других кредиторов. Получатель денежных средств ООО ТД "ВИСАНТ-опт" являлся кредитором должника, поскольку спорный платеж был включен в реестр требований кредиторов ООО "Трейд Маркет" определением суда от 15.03.2010 и подлежал удовлетворению с соблюдением очередности, предусмотренной в п. 4 ст. 134 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (в третью очередь).

Более того, на момент совершения спорного платежа у ООО "Трейд Маркет" имелись иные кредиторы третьей очереди - ФНС России в сумме 251 390 руб. недоимки по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2009 год.

При изложенных обстоятельствах у судебных инстанций имелись достаточные основания для удовлетворения заявления по приведенным конкурсным управляющим ООО "Трейд Маркет" Сидоровым А.В. основаниям.

Довод заявителя кассационной жалобы о совершении сделки в процессе обычной хозяйственной деятельности и отсутствии информации у ООО ТД "ВИСАНТ-опт" о неплатежеспособности ООО "Трейд Маркет", несмотря на подачу заявления о признании должника банкротом, судебной коллегией отклоняется, по следующим основаниям.

Лицо считается осведомленным о неплатежеспособности должника с даты опубликования в установленном законом порядке сведений о применении в отношении должника какой-либо процедуры банкротства.

Определением Арбитражного суда Воронежской области от 15.03.2010 в отношении ООО "Трейд Маркет" введена процедура наблюдения.

Тем самым, в силу положений ст. 68 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" на момент совершения платежа 02.04.2010 ООО ТД "ВИСАНТ-опт" было осведомлено о неплатежеспособности ООО "Трейд Маркет".

Совершение сделки в процессе обычной хозяйственной деятельности должника может только свидетельствовать о том, что другая сторона сделки не знала и не должна была знать о том, что должник является неплатежеспособным или вскоре станет неплатежеспособным.

Вышеперечисленные обстоятельства свидетельствуют о том, что ООО ТД "ВИСАНТ-опт" как сторона по сделке знало и должно было знать о том, что должник в момент совершения сделки являлся неплатежеспособным или вскоре станет неплатежеспособным.

В рассматриваемой ситуации совершение сделки в процессе обычной хозяйственной деятельности материалами дела не подтверждается.

Применительно к фактическим обстоятельствам дела доводы заявителя кассационной жалобы сводятся, прежде всего, к переоценке имеющихся в деле доказательств, получивших уже оценку со стороны нижестоящих инстанций. Однако, такого рода переоценка доказательств в силу требований ч. 2 ст. 287 АПК РФ находится за пределами компетенции кассационного суда, если это не обусловлено конкретными нарушениями норм процессуального права. Оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеется.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 287, ст.ст. 289, 290 АПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Воронежской области от 29.04.2011 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2011 по делу N А14-16620/2009 оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

Т.Ф. Ахромкина

Судьи

Е.М. Козеева Т.П. Варивода