Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 4 декабря 2014 г. N Ф10-4048/14 по делу N А08-2130/2014

г.Калуга

4 декабря 2014 г.

Дело N А08-2130/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 28.11.2014.

Полный текст постановления изготовлен 04.12.2014

Постановление изготовлено в полном объеме 04.12.2014.

Арбитражный суд Центрального округа в составе:

Председательствующего	Шелудяева В.Н.
Судей	Николаевой Н.Н.
	Степиной Л.В.
При участии в заседании:
от открытого акционерного общества "Воздушные ворота Белогорья" (пр-т Б. Хмельницкого, д. 166, г. Белгород, 308000, ИНН 3123199060, ОГРН 1093123008714)	- не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом;
от Федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" по Белгородской области (пр-т Б. Хмельницкого, д. 86, кор. Б, г. Белгород, 308007 ИНН 7705401340, ОГРН 1027700485757) от Государственного унитарного предприятия Белгородской области "Белоблтехинвентаризация" (ул. Парковая, д. 5, г. Белгород, 308009, ИНН 3123185290, ОГРН 1083123015051)	- не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом; - не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" по Белгородской области на решение Арбитражного суда Белгородской области от 10.06.2014 (судья Танделова З.М.) и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2014 (судьи Протасов А.И., Семенюта Е.А., Донцов П.В.) по делу N А08-2130/2014,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество "Воздушные ворота Белогорья" (далее - ОАО "Воздушные ворота Белогорья", Общество) обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с заявлением об обязании Федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" по Белгородской области (далее - ФГБУ "ФКП Росреестра") исправить кадастровую ошибку путем восстановления сведений, существовавших до снятия объекта недвижимости с кадастрового учета, а именно восстановить в государственном кадастре недвижимости сведения об объекте недвижимости - здание КПП-2 площадью 139,8 кв. м, с прежним кадастровым номером 31:16:0201017:244 (с учетом уточнения требований).

Дело рассматривалось с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Государственного унитарного предприятия Белгородской области "Белоблтехинвентаризация" (далее - ГУП Белгородской области "Белоблтехинвентаризация").

Решением арбитражного суда от 10.06.2014 заявленные требования удовлетворены.

Указанным судебным актом с ФГБУ "ФКП Росреестра" в пользу ОАО "Воздушные ворота Белогорья" взысканы судебные расходы, связанные с уплатой госпошлины, в сумме 2 000 рублей.

Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2014 решение суда оставлено без изменения.

В кассационной жалобе ФГБУ "ФКП Росреестра" просит отменить решение и постановление в части взыскания 2000 рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Заявитель полагает, что поскольку его непосредственными действиями и решениями права ОАО "Воздушные ворота Белогорья" не нарушались, то отсутствуют основания к возмещению судебных расходов за счет ФГБУ "ФКП Росреестра".

Изучив материалы дела и доводы, изложенные в жалобе, кассационная инстанция не находит оснований для отмены обжалуемых судебных актов исходя из следующего.

Как установлено судом, ОАО "Воздушные ворота Белогорья" 06.11.2013 обратилось в ФГБУ "ФКП Росреестра" с заявлением о снятии с государственного кадастрового учета объекта капитального строительства с кадастровым номером 31:16:0201017:244, представив акт обследования б/н от 30.09.2013, подготовленный по данному объекту, расположенному по адресу: г. Белгород, пр-т Б.Хмельницкого, 166.

По результатам рассмотрения заявления органом кадастрового учета 11.11.2013 было принято решение N 31/13-104236 о снятии с государственного кадастрового учета здания с кадастровым номером 31:16:0201017:244.

Объекту недвижимости с кадастровым номером 31:16:0201017:244 присвоен статус "Архивный".

Ввиду того, что в акте обследования от 30.09.2014 указано свидетельство о государственной регистрации права на объект недвижимости с условным кадастровым номером 31:16:0201017:129:000445-00/001:1001/БЗ ошибочно было снято с кадастрового учета построенное здание площадью 139,8 кв. м вместо снесенного здания КПП-2 канализационно - насосной станции площадью 27,4 кв. м с кадастровым номером 31:16:0201017:244.

Общество 10.12.2013 обратилось в ФГБУ "ФКП Росреестра" с заявлением об устранении допущенной ошибки путем восстановления в государственном кадастре недвижимости сведений об ошибочно снятом с государственного кадастрового учета объекте недвижимости.

Письмом от 26.12.2013 N 12141 в исправлении кадастровой ошибки было отказано.

С целью исправления кадастровой ошибки путем восстановления сведений, существовавших до снятия объекта недвижимости с кадастрового учета, ОАО "Воздушные ворота Белогорья" обратилось в арбитражный суд с соответствующим заявлением.

Удовлетворяя заявленные требования, суд первой инстанции исходил из того, что поскольку при подготовке акта обследования N б/н от 30.09.2013 кадастровым инженером была допущена ошибка в части указания кадастрового номера объекта недвижимости, прекратившего существование, то такая ошибка, воспроизведенная в государственном кадастре недвижимости, подлежит исправлению.

Признав действия ФГБУ "ФКП Росреестра", связанные с отказом в исправлении допущенной ошибки, неправомерными, суд обязал орган кадастрового учета исправить допущенную ошибку.

При этом судебные расходы, связанные с уплатой обществом госпошлины за подачу заявления по настоящему делу, суд взыскал с заинтересованного лица.

Решение суда в части взыскании судебных расходов оставлено без изменения судом апелляционной инстанции.

Не оспаривая судебные акты по существу заявленного спора, ФГБУ "ФКП Росреестра" просит их отменить в части взыскания с учреждения судебных расходов.

Доводы заявителя кассационной жалобы о несогласии с решением и постановлением арбитражного суда по взысканию судебных расходов судебной коллегией отклоняются в связи со следующим.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В силу статьи 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В рамках настоящего дела рассмотрен спор, в котором ФГБУ "ФКП Росреестра" являлось заинтересованным лицом.

В связи с удовлетворением заявленных требований по настоящему делу, орган кадастрового учета становится лицом, не в пользу которого принят судебный акт.

В силу изложенного суд обоснованно взыскал судебные издержки по делу с ФГБУ "ФКП Росреестра".

Тот факт, что при ведении сведений государственного кадастра недвижимости органом кадастрового учета ошибка допущена по вине кадастрового инженера ГУП Белгородской области "Белоблтехинвентаризация" правового значения для распределения судебных расходов по делу не имеет.

Законом не предусмотрено освобождение государственных и муниципальных органов от возмещения судебных расходов в случае, если решение принято не в их пользу.

Таким образом, суд кассационной инстанции считает, что при принятии судебных актов в обжалуемой части судом первой инстанции и апелляционным судом правильно применены нормы процессуального права, оснований для их отмены не имеется.

Изложенные в кассационной жалобе доводы являлись предметом рассмотрения апелляционного суда, им дана надлежащая правовая оценка и суд кассационной инстанции соглашается с данной оценкой.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 289, 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Белгородской области от 10.06.2014 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2014 по делу N А08-2130/2014 оставить без изменения, а кассационную жалобу Федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" по Белгородской области - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного суда Российской Федерации в течение двух месяцев.

Председательствующий

В.Н. Шелудяев

Судьи

Н.Н. Николаева Л.В. Степина