Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 11 ноября 2011 г. N Ф10-4231/11 по делу N А35-6718/2010

Федеральный арбитражный суд Центрального округа в составе:

Председательствующего

Радюгиной Е.А.

Судей

Стрегелевой Г.А.

Чаусовой Е.Н.

При участии в заседании:

от общества с ограниченной ответственностью "АВАНГАРД-АГРО-Курск" (ОГРН 1054603018282, 306024, Курская обл., Золотухинский р-н., с. Новоспаское 1-е),

Смирнова Е.В. - представителя (дов. от 06.11.2011 б/н пост.),

от межрайонной инспекции ФНС России N 5 по Курской области (305018, г. Курск, ул. Резиновая, д. 4а),

Луневой Ю.С. - представителя (дов. от 09.02.2011 б/н пост.),

Шевцова П.А. - дов. от 19.01.2011 б/н пост.),

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Корытко Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, проведенном посредством видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Курской области кассационную жалобу межрайонной инспекции ФНС России N 5 по Курской области на постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2011 (судьи Осипова М.Б., Скрынников В.А., Михайлова Т.Л.) по делу N А35-6718/2010,

УСТАНОВИЛ

Общество с ограниченной ответственностью "АВАНГАРД-АГРО-Курск" обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным п. 3 решения межрайонной инспекции ФНС России N 5 по Курской области от 19.02.2010 N 10-18/6430 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, а также решения от 19.02.2010 N 10-18/53 об отказе в возмещении частично суммы налога на добавленную стоимость, заявленной к возмещению, в части отказа в возмещении НДС в сумме 14 925 725 руб. (с учетом уточнений).

Решением Арбитражного суда Курской области от 05.04.2011 заявленные требования удовлетворены частично, признаны недействительными решение межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 5 по Курской области от 19.02.2010 N 10-18/6430 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в части предложения внести необходимые исправления в документы бухгалтерского и налогового учета в отношении не принятой к вычету суммы налога на добавленную стоимость 13 783 315 руб. (п. 3 резолютивной части решения); решение от 19.02.2010 N 10-18/53 об отказе в возмещении частично суммы налога на добавленную стоимость, заявленной к возмещению в части отказа обществу с ограниченной ответственностью "АВАНГАРД-АГРО-Курск" в возмещении налога на добавленную стоимость в сумме 13 783 315 руб. В остальной части в удовлетворении требований отказано.

Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2011 решение суда в части отказа в удовлетворении требований общества с ограниченной ответственностью "АВАНГАРД-АГРО-Курск" отменено и признаны недействительными решение межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 5 по Курской области от 19.02.2010 N 10-18/6430 о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения в части предложения внести необходимые исправления в документы бухгалтерского и налогового учета в отношении не принятой к вычету суммы налога на добавленную стоимость в размере 1 142 410 руб. и решение от 19.02.2010 N 10-18/53 об отказе в возмещении частично суммы налога на добавленную стоимость, заявленной к возмещению в части отказа в возмещении налога на добавленную стоимость в сумме 1 142 410 руб.

В кассационной жалобе межрайонная инспекция ФНС России N 5 по Курской области просит постановление суда отменить как принятое с нарушением норм материального права.

В соответствии со ст. 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом кассационной инстанции проверена законность судебного акта исходя из доводов заявителя жалобы.

Дело рассмотрено судом кассационной инстанции в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи в порядке статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, выслушав объяснения представителей сторон, обсудив доводы жалобы, кассационная инстанция не находит оснований для ее удовлетворения.

Как следует из материалов дела, межрайонной инспекцией ФНС России N 5 по Курской области по результатам проведенной камеральной проверки представленной 14.08.2009 ООО "АВАНГАРД-АГРО-Курск" уточненной декларации по налогу на добавленную стоимость за 2 квартал 2008 года составлен акт от 30.11.2009 N 10-18/5514 и 19.02.2010 вынесены решения N 10-18/6430 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, N 10-18/57 о возмещении частично суммы налога на добавленную стоимость, заявленной к возмещению, N 10-18/53 об отказе в возмещении частично суммы налога на добавленную стоимость, заявленной к возмещению.

Решением Управления Федеральной налоговой службы по Курской области от 04.05.2010 N 243 апелляционная жалоба общества на вышеуказанные решения частично удовлетворена путем изменения обжалуемых решений.

Не согласившись с решениями инспекции от 19.02.2010 N 10-18/6430 и N 10-18/53 в указанной части, общество обратилось в суд с настоящим заявлением.

Отказывая в удовлетворении требований общества в части отказа в возмещении суммы налога на добавленную стоимость в размере 1 142 410 руб., суд первой инстанции указал на то, что налогоплательщик имел право на предъявление к вычету сумм налога на добавленную стоимость, предъявленных при приобретении основных средств, после принятия на учет этих основных средств в установленном порядке на счет 01 "Основные средства", тогда как основные средства, по приобретению которых налогоплательщиком был заявлен НДС в сумме 1 142 410 руб., были приняты к учету налогоплательщиком путем отражения на счете 08 "Вложения во внеоборотные активы".

Суд кассационной инстанции находит данный вывод суда правомерным.

В соответствии со статьей 171 НК РФ налогоплательщик имеет право уменьшить общую сумму налога, исчисленную в соответствии со статьей 166 настоящего Кодекса, на установленные настоящей статьей налоговые вычеты.

Вычетам подлежат суммы налога, предъявленные налогоплательщику при приобретении товаров (работ, услуг), а также имущественных прав на территории Российской Федерации либо уплаченные налогоплательщиком при ввозе товаров на таможенную территорию Российской Федерации в таможенных режимах выпуска для внутреннего потребления, временного ввоза и переработки вне таможенной территории либо при ввозе товаров, перемещаемых через таможенную границу Российской Федерации без таможенного контроля и таможенного оформления, в отношении:

1) товаров (работ, услуг), а также имущественных прав, приобретаемых для осуществления операций, признаваемых объектами налогообложения в соответствии с настоящей главой, за исключением товаров, предусмотренных пунктом 2 статьи 170 настоящего Кодекса;

2) товаров (работ, услуг), приобретаемых для перепродажи.

Согласно п. 1 ст. 172 НК РФ налоговые вычеты, предусмотренные статьей 171 настоящего Кодекса, производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров (работ, услуг), имущественных прав, документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога при ввозе товаров на таможенную территорию Российской Федерации, документов, подтверждающих уплату сумм налога, удержанного налоговыми агентами, либо на основании иных документов в случаях, предусмотренных пунктами 3, 6-8 статьи 171 настоящего Кодекса.

Как следует из материалов дела, обществом заключены договоры от 17.01.2008 N 1701/08-КБ-К с ООО "Концерн Блок", от 04.03.2008 N 0304/1 с ООО "Торговый дом "АгроСельМаш", от 28.04.2008 N 2804/08-0М-К, от 29.04.2008 2904/08-0М-К-АДД с ЗАО "Производственно-коммерческая Компания "Открытый Мир" на поставку автомобильной техники, оборудования.

В подтверждение реальности указанных финансово-хозяйственных операций ООО "АВАНГАРД-АГРО-Курск" представило в налоговый орган для проверки и в материалы дела договоры, счета-фактуры, товарные накладные, подтверждающие факт оприходования товара.

Согласно данным оборотно-сальдовой ведомости за 2 квартал 2008 года, приобретенное оборудование учтено налогоплательщиком на счете 08 "Вложения во внеоборотные активы" (субсчет 08-4 "Приобретение отдельных объектов основных средств") по правилам бухгалтерского учета.

Налоговым органом не опровергается, что представленными налогоплательщиком документами подтвержден факт приобретения и принятия к учету товаров (работ, услуг), по которым заявлен налоговый вычет в размере 1 142 410 руб., каких-либо претензий к порядку оформления представленных счетов-фактур инспекцией также не заявлено.

Инспекция, признавая вычеты в сумме 1 142 410 руб. заявленными неправомерно, сослалась только на то обстоятельство, что приобретенные основные средства приняты к учету налогоплательщиком путем отражения на 08 счете "Вложения во внеоборотные активы", а не на счете 01 "Основные средства" что, по мнению инспекции, не может являться основанием для принятия к вычету налога на добавленную стоимость.

Поскольку налоговое законодательство не ставит право налогоплательщика на получение налоговых вычетов в зависимость от того, на каком счете учитывается приобретенное оборудование, суд апелляционной инстанций правильно признал ошибочным указанный вывод инспекции и признал недействительными решение межрайонной инспекции ФНС России N 5 по Курской области от 19.02.2010 N 10-18/6430 в части предложения внести необходимые исправления в документы бухгалтерского и налогового учета в отношении не принятой к вычету суммы налога на добавленную стоимость в размере 1 142 410 руб., и решение от 19.02.2010 N 10-18/53 в части отказа в возмещении налога на добавленную стоимость в сумме 1 142 410 руб.

Убедительных доводов, основанных на доказательственной базе и позволяющих отменить обжалуемый судебный акт, кассационная жалоба не содержит, в связи с чем удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 287, ст. 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2011 по делу N А35-6718/2010 оставить без изменения, а кассационную жалобу межрайонной инспекции ФНС России N 5 по Курской области - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия.

Председательствующий

Е.А.Радюгина

Судьи

Г.А. Стрегелева Е.Н. Чаусова