Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 28 августа 2000 г. N КА-А40/3702-00
(извлечение)
Иск заявлен Инспекцией МНС РФ по Железнодорожному району г. Орла к КБ "Резон-банк" о взыскании не перечисленных в бюджет сумм налогов за счет имущества банка.
Решение от 15.05.2000 г. Арбитражный суд г. Москвы в иске отказал.
В апелляционную инстанцию решение не обжаловалось.
Законность решения суда проверяется в порядке ст. 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с кассационной жалобой Инспекцией МНС РФ по Железнодорожному району г. Орла, в которой истец просит решение отменить, ссылаясь на неправильное применение судом норм материального права.
Ответчик, ссылаясь на положения Федерального Закона "О несостоятельности (банкротстве)", запрещающие, по его мнению, обращение кредиторов в суд с исками к организации - должнику после открытия в отношении него конкурсного производства, просит производство по делу прекратить.
Из материалов дела следует, что на момент принятия решение по делу КБ "Резон-банк" признан несостоятельным (банкротом) по решению Арбитражного суда г. Москвы от 11.04.2000 г. по делу N А40-51761/99/86-65 "Б".
В соответствии с пунктом 1 статьи 57 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" ограничения на предъявление имущественных требований к должнику начинают действовать "с момента вынесения арбитражным судом определения о принятии заявления о признании должника банкротом".
В соответствии со ст. 98 Федерального Закона "О несостоятельности (банкротстве)" принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет открытие конкурсного производства. Это означает, что срок исполнения всех денежных обязательств должника считается наступившим; прекращается начисление неустоек, финансовых санкций и процентов по всем видам задолженности должника; все претензии имущественного характера к должнику, включая требования налоговых органов, могут быть предъявлены только в рамках конкурсного производства.
Таким образом, предъявление каких-либо требований в порядке искового производства исключается.
Однако при принятии решения по настоящему делу суд первой инстанции указанные обстоятельства не исследовал.
В силу изложенного дело подлежит направлению на новое рассмотрение.
Руководствуясь ст.ст. 171, 173-177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:
решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.05.2000 г. по делу N А40-41306/99-87-702 отменить.
Дело передать на новое рассмотрение в первую инстанцию того же суда.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 28 августа 2000 г. N КА-А40/3702-00
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Московского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании