Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа Панченко С.Ю.,
рассмотрев ходатайство Тульского областного фонда поддержки малого предпринимательства о восстановлении срока на кассационное обжалование решения Арбитражного суда Тульской области от 03.06.2011 г. и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2011 г. по делу N А68-2863/11,
УСТАНОВИЛ:
Тульский областной фонд поддержки малого предпринимательства (далее - Фонд, заявитель) обратился 07.11.2011 г. в Федеральный арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на указанные выше судебные акты.
Одновременно Фондом было заявлено ходатайство о восстановлении процессуального срока, в обоснование которого заявитель ссылается на то, что постановление апелляционной инстанции поступило в его адрес 26.08.2011 г., и, в связи с нахождением юриста в командировке с 17.10.2011 г. по 19.10.2011 г., организация была лишена возможности обратиться в кассационную инстанцию в срок, установленный для обжалования судебных актов.
Пунктом 1 ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) предусмотрен двухмесячный срок для обжалования судебных актов в кассационном порядке.
Учитывая изложенное, Фонду было предоставлено право обжаловать в кассационную инстанцию названные выше решение и постановление суда в срок до 19.10.2011 г.
В соответствии со ст. 117 АПК РФ срок на подачу кассационной жалобы может быть восстановлен, если суд признает причины пропуска уважительными, и если не истек предусмотренный ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предельный допустимый срок для восстановления (6 месяцев со дня вступления в законную силу судебного акта).
Поскольку заявителем не представлено доказательств, свидетельствующих об уважительности причин, по которым Фонд не имел возможности подготовить и направить кассационную жалобу в установленный процессуальным законодательством срок в течение полутора месяцев со дня получения своевременно направленного в его адрес постановления апелляционной инстанции и до момента отъезда юриста в двухдневную командировку с (15.10.2011 г. по 17.10.2011 г.), ходатайство не может быть признано мотивированным и подлежит отклонению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 117, ст. 276 АПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении ходатайства Тульского областного фонда поддержки малого предпринимательства о восстановлении срока на кассационное обжалование решения Арбитражного суда Тульской области от 03.06.2011 г. и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2011 г. по делу N А68-2863/11 - отказать.
Кассационную жалобу по делу N А68-2863/11 возвратить заявителю.
Судья |
С.Ю. Панченко |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 17 ноября 2011 г. N Ф10-4877/11 по делу N А68-2863/2011