См. также постановления ФАС ЦО от 5 апреля 2011 г. N Ф10-1154/11 по делу N А62-9390/2009, от 7 апреля 2011 г. N Ф10-1154/11 по делу N А62-9390/2009 и определение ФАС ЦО от 19 декабря 2011 г. N Ф10-1154/11 по делу N А62-9390/2009
Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа Канищева Л.А., рассмотрев кассационную жалобу ОАО "Банк ВТБ" на определение Арбитражного суда Смоленской области от 28.06.2011 и на постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2011 по делу N А62-9390/2009,
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Смоленской области от 28.06.2011, оставленным без изменения постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2011, внесены в третью очередь реестра требований кредиторов ЗАО "Угра" требования Бочарникова А.А. в сумме 62 441 611 рублей 90 копеек основного долга.
26.10.2011 ОАО "Банк ВТБ" обратилось в Федеральный арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на вышеуказанные судебные акты, однако она подлежит возвращению по следующим основания.
Определение 28.06.2011 принято в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ЗАО "Угра".
Частью 3 ст. 223 АПК РФ предусмотрено, что определения, которые выносятся арбитражным судом при рассмотрении дел о несостоятельности (банкротстве) и обжалование которых предусмотрено АПК РФ и иными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства), отдельно от судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, могут быть обжалованы в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение 10 дней со дня их вынесения.
В соответствии с п. 3 ст. 114 АПК РФ процессуальный срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока.
Согласно ч. 5 ст. 188 АПК РФ жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.
Исходя из приведенных норм процессуального права, срок подачи кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Смоленской области от 28.06.2011 и на постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2011 закончился 13.10.2011. Однако кассационная жалоба подана 26.10.2011 (согласно штампу входящей корреспонденции арбитражного суда Смоленской области) и не содержит ходатайства о восстановлении пропущенного срока с указанием уважительных причин.
Данное обстоятельство в силу положений п. 2 ч. 1 ст. 281 АПК РФ являются основание для возвращения кассационной жалобы заявителю.
Руководствуясь ст. 184, п. 2 ч. 1 ст. 281 АПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Возвратить кассационную жалобу ОАО "Банк ВТБ" на определение Арбитражного суда Смоленской области от 28.06.2011 и на постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2011, заявителю.
2. Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, установленном ч. 1 ст. 291 АПК РФ.
Информацию о движении дела можно узнать по телефонам (4832) 64-45-07, (4832) 64-69-10, факс (4832) 74-60-27, E-mail: fasco@fasco.debryansk.ru, http://fasco.arbitr.ru
Судья |
Л.А. Канищева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Исходя из приведенных норм процессуального права, срок подачи кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Смоленской области от 28.06.2011 и на постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2011 закончился 13.10.2011. Однако кассационная жалоба подана 26.10.2011 (согласно штампу входящей корреспонденции арбитражного суда Смоленской области) и не содержит ходатайства о восстановлении пропущенного срока с указанием уважительных причин.
Данное обстоятельство в силу положений п. 2 ч. 1 ст. 281 АПК РФ являются основание для возвращения кассационной жалобы заявителю.
...
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Возвратить кассационную жалобу ОАО "Банк ВТБ" на определение Арбитражного суда Смоленской области от 28.06.2011 и на постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2011, заявителю."
Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 21 ноября 2011 г. N Ф10-1154/11 по делу N А62-9390/2009
Хронология рассмотрения дела:
27.02.2015 Определение Арбитражного суда Смоленской области N А62-9390/09
29.01.2015 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-7586/14
17.12.2014 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-6921/14
17.07.2014 Определение Арбитражного суда Смоленской области N А62-9390/09
29.01.2014 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-8320/13
18.11.2013 Определение Арбитражного суда Смоленской области N А62-9390/09
15.08.2013 Определение Арбитражного суда Смоленской области N А62-9390/09
14.01.2013 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-6162/12
10.01.2013 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-6297/12
25.12.2012 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-6162/12
25.12.2012 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-6296/12
25.12.2012 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-6296/12
19.12.2012 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-6223/12
12.12.2012 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-6297/12
12.12.2012 Решение Арбитражного суда Смоленской области N А62-9390/09
11.12.2012 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-6296/12
06.12.2012 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-6162/12
06.12.2012 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-6223/12
03.12.2012 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-6162/12
20.09.2012 Определение Арбитражного суда Смоленской области N А62-9390/09
04.05.2012 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-1305/12
24.04.2012 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-1304/12
09.04.2012 Определение Арбитражного суда Смоленской области N А62-9390/09
19.12.2011 Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-1154/11
09.12.2011 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-5843/11
21.11.2011 Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-1154/11
23.09.2011 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-4145/11
13.09.2011 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-3619/11
07.04.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-1154/11
05.04.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-1154/11
04.02.2011 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-5832/2010
01.02.2011 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-5724/2010
26.07.2010 Определение Арбитражного суда Смоленской области N А62-9390/09
11.06.2010 Определение Арбитражного суда Смоленской области N А62-9390/09
11.06.2010 Определение Арбитражного суда Смоленской области N А62-9390/09
28.05.2010 Определение Арбитражного суда Смоленской области N А62-9390/09
28.05.2010 Определение Арбитражного суда Смоленской области N А62-9390/09