Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 22 ноября 2011 г. N Ф10-4933/11 по делу N А14-12275/2010

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 10 февраля 2012 г. N Ф10-4933/11 по делу N А14-12275/2010/423/24

Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа Степина Л.В.,

рассмотрев кассационную жалобу первого заместителя прокурора Курской области на решение Арбитражного суда Воронежской области 27.04.2011и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2011 по делу N А14-12275/2010/423/24,

УСТАНОВИЛ:

кассационная жалоба подана в Федеральный арбитражный суд Центрального округа, минуя суд первой инстанции.

В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается через арбитражный суд, принявший решение.

Нарушение порядка подачи кассационной жалобы является основанием для ее возвращения заявителю в соответствии с положениями статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Возврат жалобы не препятствует повторному обращению в кассационную инстанцию с соблюдением требований, предусмотренных ст.ст. 275, 277 АПК РФ, с учетом сроков, установленных ст. 276 АПК РФ в корреспонденции со ст. 117 АПК РФ.

При этом, кассационная инстанция обращает внимание заявителя на то, что факт направления кассационной жалобы напрямую в Федеральный арбитражный суд Центрального круга не прерывает течение двухмесячного срока, установленного для ее подачи.

Руководствуясь частью 1 статьи 275, статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу первого заместителя прокурора Курской области возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в порядке ст. 291 АПК РФ в течение месяца со дня вынесения определения.

Судья

Л.В. Степина