Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 30 августа 2000 г. N КА-А40/3771-00 Не имеет обратной силы постановление Конституционного Суда, согласно которому признано не соответствующим Конституции РФ положение п. 3 ст. 11 Закона РФ от 27 декабря 1991 г. "Об основах налоговой системы в Российской Федерации" с учетом смысла, придаваемого ему правоприменительной практикой, как предусматривающее прекращение обязанности налогоплательщика - юридического лица по уплате налога лишь с момента поступления сумм налога в бюджет и тем самым допускающее возможность повторного взыскания не поступивших в бюджет налогов (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 30 августа 2000 г. N КА-А40/3771-00
(извлечение)

Иск заявлен ООО "Русско-германское СП "Автобан" о признании недействительными требования от 29 ноября 1999 года N 1884, решения от 30 июня 1999 года N 949, решения от 17 февраля 2000 года N 470 Инспекции МНС Российской Федерации N 16 г. Москвы и о зачете имеющейся переплаты (л.д. 4).

В судебном заседании первой инстанции с учетом ходатайства истца уточнен предмет иска, истец просит признать частично недействительным требование N 1884, в остальной части от иска отказывается.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 1 июня 2000 года требование N 1884 от 29 ноября 1999 года признано недействительным на сумму 499409 руб. 51 коп., в остальной части производство по делу прекращено (л.д. 44).

Податель кассационной жалобы, налоговая инспекция, просит отменить судебный акт и в иске отказать, обосновывая свою позицию нормами постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 12 октября 1998 года N 24-П.

Кассационная инстанция, оценив материалы дела, выслушав представителей сторон, поддерживает доводы ответчика относительно постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 12 октября 1998 года N 24-П и о факте недоимки у налогоплательщика - истца по делу, так как спорное платежное поручение на уплату сумм налога представлено в банк 1 октября 1998 г. (л.д. 5), до принятия постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 12 октября 1998 г. N 24-П. Деньги по указанному платежному поручению в бюджет не поступили, следовательно налог не уплачен. Постановление Конституционного Суда от 12 октября 1998 г. N 24-П, согласно которому признано недействительным положение пункта 3 статьи 11 Закона Российской Федерации от 27 декабря 1991 г. "Об основах налоговой системы в Российской Федерации" с учетом смысла, придаваемого ему сложившейся правоприменительной практикой, как предусматривающее прекращение обязанности налогоплательщика - юридического лица по уплате налога лишь с момент поступления соответствующих сумм в бюджет и тем самым допускающее возможность повторного взыскания с налогоплательщика не поступивших в бюджет налогов, не соответствующим Конституции Российской Федерации, ее статьям 19 (ч. 1) и 35 (ч. З), не имеет обратной силы.

Однако налоговый орган предъявил спорное требование 29 ноября 1999 года, в период действия Налогового кодекса Российской Федерации, статья 46 которого предусматривает конкретный порядок взыскания налога. Указанный в статье 46 Налогового кодекса порядок не соблюден, в связи с чем исковые требования налогоплательщика подлежат удовлетворению, а кассационная жалоба ИМНС РФ N 16 по Северо-Восточному административному округу г. Москвы должна быть оставлена без удовлетворения.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 171, 173-177 АПК РФ, суд постановил:

решение Арбитражного суда г. Москвы от 1 июня 2000 года по делу N А40-10462/00-107-216 оставить без изменения, а кассационную жалобу Инспекции МНС Российской Федерации N 16 по Северо-Восточному административному округу г. Москвы - без удовлетворения.