Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 2 декабря 2011 г. N Ф10-3065/11 по делу N А48-3268/2010

ГАРАНТ:

См. также постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 1 августа 2011 г. N Ф10-3065/11 по делу N А48-3268/2010-23, от 28 марта 2012 г. N Ф10-3065/11 по делу N А48-3268/2010, от 11 апреля 2012 г. N Ф10-3065/11 по делу N А48-3268/2010, от 19 апреля 2012 г. N Ф10-3065/11 по делу N А48-3268/2010 и от 25 апреля 2012 г. N Ф10-3065/11 по делу N А48-3268/2010

Резолютивная часть постановления оглашена 28.11.2011.

Постановление изготовлено в полном объеме 02.12.2011.

Федеральный арбитражный суд Центрального округа в составе:

Председательствующего	Лупояд Е.В.
Судей	Канищевой Л.А. Андреева А.В.
при участии в заседании:
от заявителя: Цинманна Александра	Осадчая И.И. - представитель, доверенность от 30.05.2011 на 3 года,
от конкурсного управляющего ООО "Волна"	Ахроменко С.Ю. - представитель, доверенность от 10.11.11
от других лиц, участвующих в деле	не явились, извещены надлежаще,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Цинманна Александра, г. Москва, на постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2011 (судьи Сурненков А.А., Потихонина Ж.Н., Безбородов Е.А.) по делу N А48-3268/2010,

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Орловской области от 02.02.2011 по делу N А48-3268/2010 общество с ограниченной ответственностью "Волна" (ОГРН 1025700825545, ИНН 5753025123) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден Иршин Александр Анатольевич.

Цинманн Александр обратился в арбитражный суд с заявлением к ООО "Волна" об исключении из состава лиц, участвующих в деле о банкротстве, конкурсного кредитора ЗАО "Стройтрансгаз-Орел".

Определением Арбитражного суда Орловской области от 06.07.2011 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2011 определение Арбитражного суда Орловской области от 06.07.2011 отменено. Производство по заявлению Цинманна А. об исключении ЗАО "Стройтрансгаз-Орел" из состава лиц, участвующих в деле о банкротстве ООО "Волна", прекращено.

В кассационной жалобе Цинманн А. просит постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2011 отменить и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

В обоснование кассационной жалобы заявитель ссылается на нарушение судом апелляционной инстанции норм материального и процессуального права.

В судебном заседании представитель заявителя поддержала доводы кассационной жалобы Осадчая И.И., а представитель конкурсного управляющего ООО "Волна", считая постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2011 законным и обоснованным, просил оставить его без изменения.

Изучив материалы дела, оценив доводы кассационной жалобы, суд кассационной инстанции считает необходимым постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2011 оставить без изменения по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются по правилам, предусмотренным АПК РФ с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с ч. 1 ст. 257 АПК РФ правом апелляционного обжалования судебных актов обладают лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, установленных АПК РФ.

Норма ст. 34 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" определяет перечень лиц, участвующих в деле о банкротстве, к которым в том числе относятся конкурсные кредиторы должника.

Статьей 71 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" установлено, что требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.

Таким образом, только после включения арбитражным судом кредитора в реестр требований кредиторов должника он становится конкурсным кредитором и лицом, участвующим в деле о банкротстве должника.

Кредиторы, предъявившие требования к должнику, пока эти требования не установлены судом как обоснованные и не включены в реестр, не являясь конкурсными кредиторами, вправе реализовать процессуальные права по делу о банкротстве в случаях, установленных Законом.

В частности, такие кредиторы вправе заявлять возражения относительно требований других кредиторов, предъявленных для целей участия в первом собрании кредиторов, и обжаловать судебные акты, принятые по результатам рассмотрения таких требований.

В силу пункта 30 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" статус лица, участвующего в деле о банкротстве, и соответствующие права (в частности, на ознакомление с материалами дела в части предъявленных всеми кредиторами требований и возражений, на участие в судебных заседаниях по рассмотрению требований всех кредиторов, на обжалование судебных актов, принятых по результатам рассмотрения указанных требований), необходимые для реализации права на заявление возражений, возникают у кредитора с момента принятия его требования к рассмотрению судом.

Судом апелляционной инстанции было установлено, что на дату проведения заседания суда первой инстанции по рассмотрению вопроса об исключении ЗАО "Стройтрансгаз-Орел" из состава конкурсных кредиторов ООО "Волна", а также на момент рассмотрения апелляционной жалобы Цинманна А. его требования в реестр требований кредиторов должника включены не были.

В этой связи суд апелляционной инстанции, руководствуясь вышеприведенными нормами материального права и разъяснениями Пленума ВАС РФ N 60 от 23.07.2009, пришел к правильному выводу, что Цинманн А. не является конкурсным кредитором должника, а соответственно, лицом, участвующим в деле о банкротстве.

Не имея статуса лица, участвующего в деле о банкротстве, заявитель не вправе обращаться в арбитражный суд с заявлением об исключении другого конкурсного кредитора, требования которого включены в реестр на основании вступившего в законную силу судебного акта, из состава лиц, участвующих в деле.

Таким образом, суд апелляционной инстанции правомерно прекратил производство по заявлению Цинманна А. об исключении ЗАО "Стройтрансгаз-Орел" из состава лиц, участвующих в деле о банкротстве ООО "Волна", применительно к п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.

С учетом изложенного суд кассационной инстанции не усматривает оснований для отмены обжалуемого судебного акта, считает выводы суда апелляционной инстанции соответствующими фактическим обстоятельствам дела, нормам материального права.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену принятого судебного акта, не установлено.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 287, ст. 289, ст. 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2011 по делу N А48-3268/2010 оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

Е.В. Лупояд

Судьи

Л.А. Канищева А.В. Андреев