Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 16 февраля 2009 г. N Ф10-267/09 по делу N А35-3193/2008-С5

Федеральный арбитражный суд Центрального округа в составе:

председательствующего: судей:	Лупояд Е.В. Андреева А.В.
	Канищевой Л.А.
при участии в заседании:
от истца: ОАО "Электроаппарат" от ОАО "КЗТА" от ООО "Владис" от ИФНС России по г. Курску	не явились, извещены надлежаще; Домикальчикова Г.Р. - представитель (дов. б/н от 11.01.2009 на 1 год), не явились, извещены надлежаще, не явились, извещены надлежаще,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы по кассационной жалобе ОАО "Курский завод топливной аппаратуры" на определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2008 по делу N А35-3193/2008-С5

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество "Электроаппарат" обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Курский завод топливной аппаратуры", Обществу с ограниченной ответственностью "Владис" о признании недействительным решения общего собрания акционеров ОАО "Курский завод топливной аппаратуры", оформленного протоколом общего собрания акционеров от 26.05.2008.

Решением Арбитражного суда Курской области от 16.10.2008 иск удовлетворен.

ОАО "Курский завод топливной аппаратуры" обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на указанное решение.

Определением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2008 апелляционная жалоба оставлена без движения.

Определением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2008 (судья Маховая Е.В.) апелляционная жалоба ОАО "Курский завод топливной аппаратуры" на решение Арбитражного суда Курской области от 16.10.2008 возвращена заявителю на основании статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На указанное определение Открытым акционерным обществом "Курский завод топливной аппаратуры" подана кассационная жалоба, которая принята к производству определением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 22.01.2009.

16 февраля 2009 г. в судебном заседании кассационной инстанции представитель ответчика ОАО "Курский завод топливной аппаратуры" заявил ходатайство о прекращении производства по кассационной жалобе в связи с отказом от жалобы.

В соответствии с частью 1 статьи 282 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Кассационная жалоба на определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2008 по данному делу подана от имени ОАО "Курский завод топливной аппаратуры" генеральным директором общества Будановым Г.С.

Ходатайство об отказе от кассационной жалобы подписано генеральным директором ОАО "Курский завод топливной аппаратуры" Посашковым А.Н.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц на 02.02.2009 директором ОАО "Курский завод топливной аппаратуры" является Посашков А.Н.

Обращаясь с ходатайством об отказе от кассационной жалобы, заявитель указал, что Буданов Г.С. на момент подачи кассационной жалобы не являлся директором ОАО "КЗТА" и не имел права на подписание жалобы. Решение Совета директоров ОАО "Курский завод топливной аппаратуры" от 10.06.2008 о назначении генеральным директором Буданова Г.С. признано недействительным вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Курской области от 21.11.2008. Указанным решением суда установлено, что внеочередное общее собрание акционеров ОАО "КЗТА" от 05.06.08 проведено в отсутствие кворума, в связи с чем, принятые на нем решения, в том числе об избрании совета директоров, признаны недействительными.

Поскольку в материалы дела представлены доказательства того, что генеральным директором ОАО "Курский завод топливной аппаратуры" является Посашков А.Н., суд кассационной инстанции считает возможным принять отказ от кассационной жалобы, как не противоречащий закону и не нарушающий права других лиц, и производство по кассационной жалобе прекратить.

Руководствуясь ст. 184, п. 1 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ОАО "Курский завод топливной аппаратуры" от кассационной жалобы на определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2008 по делу N А35-3193/2008.

Производство по кассационной жалобе прекратить.

Определение может быть обжаловано в Федеральный Арбитражный суд Центрального округа в месячный срок.

Председательствующий

Е.В. Лупояд

Судьи

А.В. Андреев Л.А. Канищева