См. также постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 11 апреля 2011 г. N Ф10-1031/11 по делу N А35-3003/09-С16
Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа Егорова С.Г.,
рассмотрев кассационную жалобу ИП Богданова В.И. г. Курск, на определение Арбитражного суда Курской области от 19.07.2011 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2011 по делу N 35-3003/2009,
УСТАНОВИЛ:
Заявитель - ИП Богданов В.И. г. Курск, обратился в Федеральный арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой от 21.11.2011 года на определение Арбитражного суда Курской области от 19.07.2011 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2011 по делу N 35-3003/2009.
Рассмотрев кассационную жалобу и приобщенные к ней документы, суд приходит к выводу, что она не может быть принята к производству Федерального арбитражного суда Центрального округа по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ст. 276 АПК РФ кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим кодексом.
Согласно ч. 5 ст. 188 АПК РФ жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.
Поскольку определение арбитражного суда Курской области вынесено 19.07.2011. Постановление апелляционной инстанции было вынесено 21.09.2011. Кассационная жалоба подана 21.11.2011 (согласно штампа суда на жалобе). Срок на обжалования истек 21.10.2011.
В соответствии с ч. 2 ст. 276 АПК РФ, по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.
Между тем, ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы заявителем не заявлено.
Данная кассационная жалоба подана с нарушением срока и не содержит ходатайства о его восстановлении.
Руководствуясь ст. 184, п. 2 ч. 1 ст. 281 АПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Возвратить кассационную жалобу ИП Богданова В.И. г. Курск, на определение Арбитражного суда Курской области от 19.07.2011 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2011 по делу N 35-3003/2009, заявителю.
2. Возвратить из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1000 руб., перечисленную по платежной квитанции б/н от 18.11.2011 г.
3. Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, установленном ч. 1 ст. 291 АПК РФ.
Судья |
С.Г. Егорова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 5 декабря 2011 г. N Ф10-1031/11 по делу N А35-3003/2009
Хронология рассмотрения дела:
05.12.2011 Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-1031/11
27.09.2011 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-7681/10
11.04.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-1031/11
28.12.2010 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-7681/10