Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 27 сентября 2004 г. N КА-А40/8259-04 Суд обязал налоговый орган возместить НДС по экспортным операциям, поскольку налогоплательщиком в инспекцию представлен полный пакет документов, подтверждающих право на применение налоговой ставки 0% (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 27 сентября 2004 г. N КА-А40/8259-04
(извлечение)

Общество с ограниченной ответственностью "Квазар-А" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Инспекции МНС России N 10 по ЦАО города Москвы о признании незаконным решения инспекции от 28 июля 2003 года N 04-01/80 об отказе в возмещении налога на добавленную стоимость в размере 376546 руб. по экспортной налоговой декларации за февраль 2003 года и обязании возместить НДС в размере 376546 руб.

Решением суда от 12 марта 2003 года заявленные требования удовлетворены в части обязания налогового органа произвести возмещение НДС по экспортной налоговой декларации за февраль 2003 года в размере 376546 руб., а в части требования относительно решения от 28 июля 2003 года, в удовлетворении заявления отказано.

Постановлением апелляционной инстанции от 09 июня 2004 года решение суда оставлено без изменения.

Законность и обоснованность судебных актов проверяется в порядке ст. 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с кассационной жалобой Инспекции, в которой налоговый орган просит отменить судебные акты, ссылаясь на неправильное применение судебными инстанциями статей 165 и 172 НК РФ в спорной ситуации.

Как видно из материалов дела Общество представило в Инспекцию документы, предусмотренные статьей 165 НК Российской Федерации, а также уточненную экспортную декларацию по НДС за февраль 2003 года (л.д. 40-53), в которой, в том числе отражена сумма НДС, уплаченная поставщикам в составе цены товара (строка 140), сумма НДС, ранее уплаченная по товарам, по которым ставка 0 процентов ранее не была подтверждена (строка 360), сумма налога к возмещению из бюджета (строка 380).

Фактические обстоятельства, связанные с экспортом товара, поступлением выручки от инопокупателя, уплатой НДС российскому поставщику в составе цены экспортного товара, установлены судебными инстанциями применительно к спорной ситуации и не оспариваются налоговым органом.

Как установлено судебными инстанциями и не оспаривается сторонами, Обществом в соответствии с пунктом 9 статьи 165 НК РФ начислен НДС по ставкам 10 и 20 процентов (в связи с непредставлением в течение 180 дней документов, предусмотренных статьей 165 НК РФ) по уточненной декларации за июль 2002 года (л.д. 29-39). При этом, сумма НДС, начисленная и уплаченная в бюджет, составила 11107 руб., что подтверждается указанной налоговой декларацией и платежным поручением от 28.10.2003 N 660 (л.д. 29, 91).

Кроме того, судебными инстанциями установлено, а налоговым органом не оспаривается, что Обществом представлены документы, подтверждающие налоговые вычеты в спорной ситуации, в том числе, счета-фактуры, выставленные российскими поставщиками, и платежные поручения на их оплату, книга покупок.

Таким образом, судебные инстанции, ссылаясь на пункт 1 статьи 172 НК Российской Федерации, сделали правильный вывод о том, что, Обществом выполнены все требования, подтверждающие правомерность применения права на вычет в июле 2002 года.

При таких обстоятельствах у кассационной инстанции нет оснований для переоценки выводов суда о том, что Обществом правомерно заявлена к возмещению из бюджета сумма НДС по экспортной налоговой декларации за февраль 2003 года как ранее уплаченная (начисленная) по экспортной налоговой декларации за июль 2002 года в размере 376546 руб.

Суд кассационной инстанции не находит оснований, предусмотренных статьями 286 и 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для отмены решения или постановления суда.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 176, 284-287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

решение от 12 марта 2004 года и постановление апелляционной инстанции от 09 июня 2004 года Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-53362/03-128-495 оставить без изменения, а кассационную жалобу ИМНС РФ N 10 по ЦАО г. Москвы - без удовлетворения.

Отменить приостановление судебных актов, установленное определением ФАС МО от 23 августа 2004 года по делу N КА-А40/8259-04.