Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 12 октября 2004 г. N КА-А41/9196-04
(извлечение)
Решением Арбитражного суда Московской области от 17 июня 2004 года удовлетворены исковые требования ООО "Форест Трейдинг".
Признано недействительным решение ИМНС РФ по г. Видное от 21.10.2003 N 19.
ИМНС РФ по г. Видное обязана возместить истцу НДС путем зачета в размере 28128 руб.
На решение арбитражного суда ответчиком подана кассационная жалоба, в которой просит его отменить.
В обоснование своих требований в жалобе ссылается на то, что суд нарушил нормы материального права - ст. 165 НК РФ.
Утверждает, что в ходе контрольных мероприятий не получен ответ из Таможни Западного Буга. Кроме того, счет-фактура N 00063 не прошла регистрацию в налоговой инспекции.
Проверив материалы дела, выслушав представителей сторон, обсудив доводы жалобы, кассационной инстанции не находит оснований для отмены судебного акта.
Суд, исследовав все доказательства по делу в их совокупности, дав им надлежащую оценку, обоснованно пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований.
Как усматривается из материалов дела, решением ответчика от 21 октября 2003 года N 19 истцу отказано в возмещении НДС за май 2003 года.
Суд обоснованно указал, что истец для подтверждения применения налоговой ставки "0" процентов и налоговых вычетов представил в налоговую инспекцию все необходимые документы, предусмотренные ст. 165 НК РФ.
Вывоз товаров за пределы таможенной территории РФ и поступление валютной выручки от иностранного покупателя подтверждается материалами дела.
При таких обстоятельствах выводы суда об удовлетворении исковых требований являются правильными.
Доводы жалобы о неполучении ответа из Таможни Западного Буга, в связи с чем оснований для возмещения НДС не имелось, признаются несостоятельными, поскольку на исследованных судом ГТД имеются все необходимые отметки пограничных таможенных органов о вывозе товаров.
Неполучение ответа на запрос не лишает истца права на возмещение НДС при наличии соответствующих документов.
Ссылка в жалобе о необходимости регистрации счета-фактуры в инспекции кассационной инстанцией не принимается.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 176, 284-289 АПК РФ, суд постановил:
Решение Арбитражного суда Московской области от 17 июня 2004 года по делу N А41-К2-2953/03 оставить без изменения, кассационную жалобу ИМНС РФ по г. Видное - без удовлетворения.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 12 октября 2004 г. N КА-А41/9196-04
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Московского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании