Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 14 октября 2004 г. N КА-А40/9500-04 Суд обязал налоговую инспекцию возместить НДС, поскольку налоговые вычеты применены налогоплательщиком правомерно и подтверждаются представленными в материалы дела счетами-фактурами и платежными поручениями об их оплате (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 14 октября 2004 г. N КА-А40/9500-04
(извлечение)

Общество с ограниченной ответственностью "СтройРесурс" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным решения Инспекции МНС РФ N 10 по ЦАО города Москвы N 10-44/33 от 17 октября 2003 года, признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в не возмещении НДС и обязании возместить из федерального бюджета НДС в сумме 20008391 рублей.

Решением суда от 27 июля 2004 года в удовлетворении требований о признании незаконными решения N 10-44/33 от 17 октября 2003 года и бездействия налогового органа отказано. Требование об обязании возместить НДС в заявленной сумме удовлетворено. Суд пришел к выводу о том, что налоговые вычеты применены правомерно, поскольку подтверждаются представленными в материалы дела счетами-фактурами и платежными поручениями об их оплате.

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

Законность и обоснованность судебного акта в части удовлетворения заявленных требований проверяется в порядке статей 284 и 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с кассационной жалобой Инспекции, в которой налоговый орган указывает на то, что суд неправомерно удовлетворил требование о возврате НДС, поскольку указанное требование подлежало рассмотрению в совокупности с другими требованиями, в удовлетворении которых отказано.

Представитель Инспекции в судебном заседании жалобу поддержал по изложенным в ней доводам.

Заявитель в отзыве и его представители в судебном заседании с доводами кассационной жалобы не согласились, считая, что требование об обязании возвратить НДС удовлетворено правомерно, поскольку Общество выполнило все условия, предусмотренные ст.ст. 169, 171, 172 НК РФ для подтверждения правомерности применения налоговых вычетов по НДС.

Как следует из материалов дела, по результатам камеральной налоговой проверки представленных Обществом документов налоговым органом вынесено решение об отказе в возмещении НДС.

Считая данное решение и бездействие Инспекции, выразившееся в невозмещении НДС, незаконными, заявитель обратился с настоящим заявлением в суд.

Принимая решение об удовлетворении требования заявителя о возмещении НДС, суд пришел к выводу о соблюдении всех условий для применения налоговых вычетов, предусмотренных ст.ст. 169, 171, 172 НК РФ.

Данный вывод соответствует закону и фактическим обстоятельствам спора.

В соответствии с ч. 1 ст. 171 НК РФ налогоплательщик имеет право уменьшить общую сумму налогу, исчисленную в соответствии со ст. 166 НК РФ на установленные ст. 171 НК РФ налоговые вычеты.

Согласно подп. 1 ч. 2 ст. 171 НК РФ вычетам подлежат суммы налога, предъявленные налогоплательщику и уплаченные им при приобретении товаров на территории России в отношении товаров, приобретаемых для осуществления операций, признаваемых объектом налогообложения в соответствии с гл. 21 НК РФ, за исключением товаров, предусмотренных п. 2 ст. 170 НК РФ.

В налоговый орган письмом от 19.01.04, а также в материалы дела заявителем были представлены счета-фактуры, платежные поручения об их оплате, акты приемки-передачи и инвентарные карточки учета, товарные накладные, акты ввода в эксплуатацию приобретенного оборудования.

Следовательно, суд правомерно пришел к выводу о том, что налоговый вычет по НДС применен Обществом правомерно и суммы налога предъявлены к возмещению обоснованно.

Довод налогового органа о том, что требование об обязании возместить налог подлежит рассмотрению в совокупности с другими требованиями, является необоснованными.

В материалах дела имеются счета-фактуры и платежные поручения, исследованные судом, которые подтверждают факт оплаты товара, в том числе НДС. Претензий к оформлению счетов-фактур ни в решении налогового органа, ни представителем Инспекции не заявлялись. Судом было отказано в удовлетворении требований о признании незаконным решения и бездействия Инспекции, поскольку документы в подтверждение налоговых вычетов были представлены налоговому органу уже после вынесения решения об отказе в возмещении НДС, однако последующее представление надлежащего пакета документов в подтверждение налоговых вычетов не лишает налогоплательщика права на возмещение НДС.

При изложенных обстоятельствах, суд правомерно возложил на налоговый орган обязанность возместить НДС в заявленном размере.

Суд кассационной инстанции не находит оснований, предусмотренных статьями 286 и 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для отмены решения суда.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 284-287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

Решение от 27.07.04 по делу N А40-21139/04-98-201 Арбитражного суда г. Москвы оставить без изменения, а кассационную жалобу ИМНС РФ N 10 по ЦАО г. Москвы - без удовлетворения.

Отменить приостановление исполнения решения суда от 27.07.04 по определению ФАС МО от 22.09.04.