Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 23 июня 2014 г. N Ф10-1681/14 по делу N А09-6690/2013

г. Калуга

23 июня 2014 г.

Дело N А09-6690/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 19.06.2014 г.

Постановление изготовлено в полном объеме 23.06.2014.

Федеральный арбитражный суд Центрального округа в составе:

Председательствующего	Чаусовой Е.Н.
Судей	Егорова Е.И.
	Радюгиной Е.А.
При участии в заседании:
от ЗАО ТД "НМЖК" (ОГРН 1025202836284; г. Нижний Новгород, Московское шоссе, 87)	не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом,
от Брянской таможни (г. Брянск, ул. Крахмалева, 41)	Жолобовой М.Г. - представителя (доверен. от 09.01.2014 г. N 06-62/05), Кудленка А.Н. - представителя (доверен. от 09.01.2014 г. N 06-62/22),

рассмотрев в открытом судебном заседании, проведенном посредством видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Брянской области, кассационную жалобу Брянской таможни на решение Арбитражного суда Брянской области от 10.10.2013 г. (судья Грахольская И.Э.) и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2014 г. (судьи Мордасов Е.В., Заикина Н.В., Тиминская О.А.) по делу N А09-6690/2013,

УСТАНОВИЛ:

Закрытое акционерное общество Торговый Дом "Нижегородский масло-жировой комбинат" обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными решения Брянской таможни от 18.03.2013 г. и требования от 27.03.2013 г. N 199.

Решением Арбитражного суда Брянской области от 10.10.2013 г. заявленные требования удовлетворены.

Постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2014 г. решение суда оставлено без изменения.

В кассационной жалобе Брянская таможня просит решение и постановление судов отменить, ссылаясь на нарушения норм материального права.

Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав объяснения представителей таможенного органа, кассационная инстанция не находит оснований для отмены обжалуемых судебных актов.

Как следует из материалов дела, ЗАО ТД "НМЖК" ввезен и задекларирован по ДТ N 10102150/140411/0006889 товар - пальмовый стеарин рафинированный, отбеленный, дезодорированный, наливом - 283300 кг, для пищевой промышленности, при нормальных условиях физическое состояние твердое, температура плавления 53,5 град. С, код ОКП 91 414, товарный знак: ТМ отсутствует. В графе 47 ставка ввозной таможенной пошлины указана 10%.

По результатам камеральной проверки таможенным органом вынесено решение от 18.03.2013 г. N 10102000/400/180313/Т0006/1, которым в отношении товара применена ставка 18% при ввозе на таможенную территорию Таможенного союза. При этом таможня сослалась ст. 164 Налогового кодекса Российской Федерации, указав, что ввезенный товар был использован не для пищевых целей, а для производства мыла.

На основании данного решения обществу было направлено требование об уплате НДС и пени на общую сумму 1026450 руб. 62 коп.

Не согласившись с решением и требованием Брянской таможни, ЗАО ТД "НМЖК" обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением.

В соответствии с п.2 ст.164 НК РФ налогообложение при реализации масла растительного производится по налоговой ставке 10 процентов.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 31.12.2004 г. N 908 "Об утверждении Перечней кодов видов продовольственных товаров и товаров для детей, облагаемых налогом на добавленную стоимость по налоговой ставке 10 процентов" утвержден Перечень видов продовольственных товаров в соответствии с Единой Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности Таможенного союза, облагаемых налогом на добавленную стоимость по ставке 10% при ввозе на таможенную территорию Российской Федерации и перечень кодов видов продовольственных товаров в соответствии с Общероссийским классификатором продукции, облагаемых налогом на добавленную стоимость по налоговой ставке 10% при реализации.

В указанном Перечне ТН ВЭД ТС в разделе "Масло растительное" включены "Масло пальмовое и его фракции, нерафинированные или рафинированные, но без изменения химического состава", значатся под кодом 1511 90 190 - для пищевых целей. При этом, таможенный орган не оспаривает, что данный товар правомерно отнесен обществом к коду ТН ВЭД ТС - 1511 90 1908.

Согласно примечанию к Постановлению Правительства РФ N 908 при определении ставки НДС в отношении товара, ввозимого на территорию Российской Федерации, необходимо руководствоваться не только кодом ТН ВЭД России, но и наименованием товара.

В соответствии с Рекомендациями Коллегии Евразийской экономической комиссии от 12.03.2013 г. N 4 "О Пояснениях к единой Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности Таможенного союза" (вместе с "Пояснениями к единой Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности Таможенного союза (ТН ВЭД ТС)", пальмовое масло является растительным жиром, получаемым из мякоти плодов масличных пальм. Основным источником является африканская масличная пальма (Elaeis guineensis), изначально произрастающая в тропической Африке, но встречающаяся также в Центральной Америке, Малайзии и Индонезии; другие примеры - это Elaeis melanococca (известная также как пальма noli) и различные виды пальм Acrocomia, в том числе парагвайская пальма (coco mbocaya), происходящие из Южной Америки. Масла получают с помощью экстрагирования или прессования, они могут быть различного цвета в зависимости от их состояния и от того, были ли они рафинированы. Их можно отличить от пальмоядровых масел (товарная позиция 1513), которые получают из тех же самых масличных пальм, по очень высокому содержанию пальмитиновой и олеиновой кислот.

Пальмовое масло используется для производства мыла, свечей, косметических или туалетных средств, в качестве смазочного материала, при нанесении покрытий на жесть методом горячего погружения, в производстве пальмитиновой кислоты и т.д. Рафинированное пальмовое масло используется как пищевой продукт, например, в качестве фритюрного жира, и для производства маргарина.

Из материалов дела видно, что во исполнение договора поставки ЗАО ТД "НМЖК" поставило ЗАО "АИСТ" товар - пальмовый стеарин рафинированный, отбеленный, дезодорированный. Согласно сертификату соответствия N С-ID.AЯ74.A.01609 ввезенный товар признан соответствующим требованиям Технического регламента на масложировую продукцию.

Доказательств того, что заявителю было известно о последующем использовании товара ЗАО "АИСТ", таможенным органом в материалы дела не представлено.

Согласно правовой позиции Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении Президиума ВАС РФ от 03.11.2009 г. N 7475/09, реализация ввезенного на таможенную территорию Российской Федерации товара обусловливает лишь право лица, уплатившего налог на добавленную стоимость при ввозе товара, на налоговый вычет суммы этого налога, но не влечет исчисления налога на добавленную стоимость при реализации товара на территории Российской Федерации по той же налоговой ставке, которая была применена таможенным органом при ввозе товара на таможенную территорию Российской Федерации.

Налог на добавленную стоимость, уплаченный при ввозе товара на таможенную территорию Российской Федерации для реализации на внутреннем рынке, подлежит возмещению из бюджета путем налогового вычета в соответствии со статьями 171, 172 Кодекса. Реализация того же товара на территории Российской Федерации является самостоятельной операцией, облагаемой налогом на добавленную стоимость, а сумма такого налога подлежит возмещению налогоплательщику покупателем при оплате товара.

Учитывая вышеизложенное, суды правомерно отклонили доводы таможенного органа о необходимости применения ставки 18% в отношении спорного товара при ввозе на таможенную территорию Таможенного союза после его реализации на территории Российской Федерации вместо примененной обществом 10%.

Доводы кассационной жалобы повторяют заявленные таможней доводы в судах первой и апелляционной инстанций, которым судами дана надлежащая правовая оценка, в связи с чем отклоняются.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 287, ст. 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Брянской области от 10.10.2013 г. и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2014 г. по делу N А09-6690/2013 оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия.

Председательствующий

Е.Н. Чаусова

Судьи

Е.И. Егоров Е.А. Радюгина