Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 18 апреля 2008 г. N Ф10-1948/08 по делу N А09-7802/07-12-29

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 26 мая 2008 г. N А09-7802/07-12-29

Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа Леонова Л.В.,

рассмотрев кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 8 по Брянской области на решение Арбитражного суда Брянской области от 29.01.2008 по делу N А09-7802/07-12-29,

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель Исаев Владимир Васильевич (далее - Предприниматель, налогоплательщик) обратился в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 8 по Брянской области (далее - Инспекция, налоговый орган), Управлению ФНС России по Брянской области о признании недействительным решения от 15.08.2007 N 1973.

Решением Арбитражного суда Брянской области от 29.01.2008 судом признано недействительным решение Инспекции от 15.08.2007 N 1973 в части предложения уплатить недоимку в сумме 144 000 руб. (п. 2 Решения). В части требований к УФНС России по Брянской области о признании недействительным решения Инспекции от 15.08.2007 N 1973 производство по делу прекращено в связи с отказом налогоплательщика от заявленных требований. В остальной части заявленные требования оставлены без удовлетворения.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, Инспекция обратилась в Федеральный арбитражный суд Центрального округа с настоящей кассационной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции в части удовлетворения заявленных Предпринимателем требований, как принятое с нарушением норм материального и процессуального права.

До вынесения определения о принятии кассационной жалобы к производству от налогового органа поступило ходатайство о возвращении кассационной жалобы по настоящему делу.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если до вынесения определения о принятии кассационной жалобы к производству арбитражного суда кассационной инстанции от лица, подавшего кассационную жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.

Рассмотрев вышеуказанное ходатайство Инспекции, суд кассационной инстанции находит его подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 8 по Брянской области на решение Арбитражного суда Брянской области от 29.01.2008 по делу N А09-7802/07-12-29 возвратить заявителю.

Возвратить заявителю из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1000 руб., перечисленную по платежному поручению от 26.03.2008 N 189.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение одного месяца.

Судья

Л.В. Леонова