Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 14 октября 2004 г. N КГ-А40/9029-04
(извлечение)
Решением Арбитражного суда г. Москвы от 12.07.04 ООО "Трансэнергопродукт" отказано в его иске о субсидиарной ответственности Минфина России по долгам Федерального долгового центра при Правительстве Российской Федерации.
Суд первой инстанции исходил при этом из того, что в спорном случае ст. 120 ГК РФ к Минфину России неприменима; Минфин России не является собственником имущества Федерального долгового центра и соответствующим финансовым органом от имени Российской Федерации.
В кассационной жалобе ООО "Трансэнергопродукт" ставится вопрос об отмене решения со ссылкой на его незаконность и необоснованность.
Заявитель указывает, что в соответствии с п. 1 Положения о Федеральном долговом центре при Правительстве Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 06.01.98 N 6, центр является государственным учреждением; в соответствии с п. 18 Положения имущество центра является федеральной собственностью; следовательно, собственником имущества центра является Российская Федерация, представляемая в суде в соответствии со ст. 125 ГК РФ и ст. 158 Бюджетного кодекса финансовым органом - Минфином России.
В судебном заседании представитель заявителя ООО "Трансэнергопродукт" не участвовал.
Представитель Минфина России возражал против удовлетворения кассационной жалобы ООО "Трансэнергопродукт", считая решение законным и обоснованным.
Представитель Федерального долгового центра при Правительстве Российской Федерации в судебном заседании не участвовал.
Изучив материалы дела, кассационную жалобу ООО "Трансэнергопродукт", обсудив доводы представителя Минфина России, суд кассационной инстанции считает жалобу ООО "Трансэнергопродукт" подлежащей удовлетворению.
Основания следующие.
В соответствии с п. 2 ст. 120 ГК РФ учреждение отвечает по своим обязательствам находящимися в его распоряжении денежными средствами; при их недостаточности субсидиарную ответственность по его обязательствам несет собственник соответствующего имущества.
Отказывая в удовлетворении иска ООО "Трансэнергопродукт", суд первой инстанции исходил из того, что в спорном случае ст. 120 ГК РФ к Минфину России не может быть применена, т.к. Минфин России не является собственником имущества Федерального долгового центра и лицом, представляющим в данном случае Российскую Федерацию в суде.
Между тем, суд пришел к ошибочному выводу о неприменимости ст. 120 ГК РФ к спорным отношениям.
Как следует из материалов дела, Федеральный долговой центр при Правительстве Российской Федерации в соответствии с решением Арбитражного суд
