Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 13 октября 2004 г. N КА-А40/9119-04 Налоговый орган обязан возместить НДС по экспортным поставкам, поскольку налогоплательщиком представлен полный пакет документов, подтверждающих право на применение налоговой ставки 0% (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 13 октября 2004 г. N КА-А40/9119-04
(извлечение)

Решением от 20.05.2004 г., оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 23.07.2004 г., Арбитражного суда г. Москвы удовлетворено заявление закрытого акционерного общества "Трактор" о признании недействительным решения ИМНС РФ N 2 по ЦАО г. Москвы от 20.01.2004 г. N 9 в части отказа в возмещении НДС за сентябрь 2003 г.

ИМНС РФ N 2 по ЦАО г. Москвы обязана возместить ЗАО "Трактор" путем зачета в счет платежей по НДС налог на добавленную стоимость в сумме 24871 руб. за сентябрь 2003 г.

Применив ст.ст. 164, 165, 169, 171, 172, 176 НК РФ, судебные инстанции указали, что налогоплательщиком представлены все необходимые документы, подтверждающие право на применение налоговой ставки 0% и налоговых вычетов.

В кассационной жалобе ИМНС РФ N 2 по ЦАО г. Москвы просит отменить судебные акты в связи с их необоснованностью.

Выслушав представителя налогового органа, поддержавшего доводы жалобы, представителей налогоплательщика, возражавших против ее удовлетворения по мотивам, изложенным в судебных актах, проверив материалы дела, кассационная инстанция не находит оснований для отмены судебных актов.

Как установлено судебными инстанциями и следует из материалов дела, заявитель осуществил поставку товаров на экспорт и подал в налоговую инспекцию налоговую декларацию по НДС за сентябрь 2003 г. по ставке 0%, документы, предусмотренные ст. 165 НК РФ, а также документы, предусмотренные ст. 172 НК РФ, подтверждающие право на применение налоговых вычетов.

В кассационной жалобе инспекция ссылается на то, что отсутствуют основания для возмещения НДС, поскольку не получены ответы на запросы, направленные в ИМНС РФ по г. Мытищи Московской области, подтверждающие факт уплаты налогоплательщиком НДС поставщику.

Данный довод не основан на действующем законодательстве, поскольку неполучение ответов на запрос из налогового органа по месту нахождения поставщика не лишает заявителя права на возмещение НДС.

Судебными инстанциями установлено, что в соответствии с требованиями ст. 172 НК РФ, заявитель представил в налоговый орган доказательства оплаты поставщику НДС, а именно счет-фактуру N 6081/к от 27.08.2003 г., платежное поручение N 339 от 26.08.2003 г.

К другим представленным обществом документам у инспекции претензий не имеется, и, как установлено судебными инстанциями, между сторонами отсутствует спор о поступлении экспортной выручки на счет налогоплательщика, о факте пересечения товара границы РФ, а также по сумме НДС.

Иных доводов в кассационной жалобе не приведено.

Нормы материального права при разрешении спора применены правильно, требования процессуального права соблюдены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 284, 286, 287, 289 АПК РФ, суд постановил:

Решение от 20.05.2004 г. и постановление апелляционной инстанции от 23.07.2004 г. по делу N А40-17136/04-111-186 Арбитражного суда г. Москвы оставить без изменения, кассационную жалобу ИМНС РФ N 2 по ЦАО г. Москвы - без удовлетворения.