См. также постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 15 марта 2012 г. N Ф10-5090/11 по делу N А08-3988/2011
Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа Нарусов М.М.,
рассмотрев кассационную жалобу ООО "Медфарм" на решение Арбитражного суда Белгородской области от 21.07.2011 по делу N А08-3988/2011,
УСТАНОВИЛ:
ООО "Медфарм" обратилось в Федеральный арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Белгородской области от 21.07.2011 по настоящему делу.
Рассмотрев данную кассационную жалобу арбитражный суд кассационной инстанции считает, что она подлежит возвращению исходя из следующего.
Правила, определяющие право обжалования судебных актов в кассационную инстанцию действуют и применяются с 01.11.2010 в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации".
В соответствии со ст. 273 АПК РФ вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, за исключением решений Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции могут быть обжалованы в порядке кассационного производства полностью или в части при условии, что иное не предусмотрено настоящим Кодексом, лицами, участвующими в деле, а также иными лицами в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
В силу п. 5 ч. 1 ст. 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который не был обжалован в арбитражный суд апелляционной инстанции, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
Поскольку решение Арбитражного суда Белгородской области от 21.07.2011 по делу N А08-3988/2011 не являлось предметом апелляционного обжалования, настоящая кассационная жалоба ООО "Медфарм"подлежит возврату заявителю.
Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы и ходатайство о принятии обеспечительных мер рассмотрению не подлежат в связи с возвратом кассационной жалобы.
Руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить кассационную жалобу ООО "Медфарм" на решение Арбитражного суда Белгородской области от 21.07.2011 по делу N А08-3988/2011
Возвратить ООО "Медфарм" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 руб. (две тысячи рублей 00 коп.), перечисленную по платежному поручению N 062 от 28.10.2011.
Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, установленном ч. 1 ст. 291 АПК РФ.
Судья |
М.М. Нарусов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 5 декабря 2011 г. N Ф10-5090/11 по делу N А08-3988/2011
Хронология рассмотрения дела:
18.07.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-8813/12
28.06.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-8813/12
15.03.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-5090/11
29.12.2011 Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-7086/11
05.12.2011 Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-5090/11