Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 9 декабря 2011 г. N Ф10-5223/11 по делу N А14-7973/2011

ГАРАНТ:

См. также постановление ФАС ЦО от 21 декабря 2011 г. N Ф10-5223/11 по делу N А14-7973/2011 и определение ФАС ЦО от 2 февраля 2012 г. N Ф10-5223/11 по делу N А14-7973/2011

Судья Федерального Арбитражного суда Центрального округа Ахромкина Т.Ф.,

рассмотрев кассационную жалобу ООО "Стройреконструкция" на определение Арбитражного суда Воронежской области от 26.10.2011 и определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2011 по делу N А14-7973/2011,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Стройреконструкция" подана кассационная жалоба на определение Арбитражного суда Воронежской области от 26.10.2011 и определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2011 в части отказа в удовлетворении ходатайства об отложении судебного разбирательства, в связи с принятием к производству суда заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.

Статья 158 АПК РФ не предусматривает возможность обжалования определения об отложении судебного разбирательства, так же, как и возможность обжалования определения об отказе в удовлетворении ходатайства об отложении судебного разбирательства.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 6 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", при решении вопроса о том, подлежит ли определение суда первой инстанции, на которое подана апелляционная жалоба, обжалованию отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, как это предусмотрено частью 1 статьи 188 АПК РФ, следует иметь в виду, что в отношении определений об отложении судебного разбирательства могут быть заявлены возражения только при обжаловании судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что: кассационная жалоба подана лицом, не имеющим права на обжалование судебного акта в порядке кассационного производства, или подана на судебный акт, который в соответствии с настоящим Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.

Руководствуясь ст.ст. 184, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу ООО "Стройреконструкция" в части обжалования определения Арбитражного суда Воронежской области от 26.10.2011 по делу N А14-7973/2011, возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в кассационную инстанцию в течение одного месяца.

Судья

Т.Ф. Ахромкина