Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 14 декабря 2011 г. N Ф10-5322/11 по делу N А48-2396/2011

Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа Ключникова Н.В.,

рассмотрев кассационную жалобу Управления Федеральной антимонопольной службы по Орловской области на решение Арбитражного суда Орловской области от 31.08.2011 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2011 по делу N А48-2396/2011,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной антимонопольной службы по Орловской области обратилось в Федеральный арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Орловской области от 31.08.2011 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2011 по делу N А48-2396/2011, которыми признано незаконным и отменено постановление о привлечении общества с ограниченной ответственностью "Окна-Профи" к административной ответственности, предусмотренной частью 6 статьи 19.8 КоАП РФ, в виде штрафа в размере 20000 рублей.

В соответствии с частью 5.1 статьи 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 27.07.2010 г. N 228-ФЗ) решение по делу об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности, если размер административного штрафа за административное правонарушение не превышает для юридических лиц сто тысяч рублей, для индивидуальных предпринимателей - пять тысяч рублей, может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции. Такое решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Основания, предусмотренные частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для отмены обжалуемых судебных актов, в кассационной жалобе Управления Федеральной антимонопольной службы по Орловской области не приведены.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что она подана на судебный акт, который в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не обжалуется в порядке кассационного производства.

При таких обстоятельствах поданная кассационная жалоба возвращается заявителю.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить кассационную жалобу на решение Арбитражного суда Орловской области от 31.08.2011 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2011 по делу N А48-2396/2011 заявителю - Управлению Федеральной антимонопольной службы по Орловской области.

Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Н.В. Ключникова