Купить систему ГАРАНТ Получить демо-доступ Узнать стоимость Информационный банк Подобрать комплект Семинары
  • ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Определение Арбитражного суда Центрального округа от 9 декабря 2014 г. N Ф10-4479/14 по делу N А14-13507/2013

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

"Определением Арбитражного суда Центрального округа от 20.11.2014 кассационная жалоба оставлена без движения, в связи с тем, что заявителем в нарушение требований п.2 ч.4 ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представлен чек от 05.11.2014 об уплате госпошлины в сумме 100 руб. через СБ9013/30, который не является доказательством уплаты государственной пошлины, так как в поле "реквизиты получателя платежа" указано: УФК РФ по Воронежской области (МИ ФНС России N 1 по Воронежской области), т.е. госпошлина уплачена не по месту нахождения Арбитражного суда Центрального округа, а в поле "назначение платежа" указано: за рассмотрение дела в Арбитражном суде Воронежской области, а не за рассмотрение кассационной жалобы в Арбитражном суде Центрального округа.

...

Согласно п.4 ч.1 ст.281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

...

Кассационную жалобу на решение Арбитражного суда Воронежской области от 20.06.2014 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2014 по делу N А14-13507/2013 возвратить заявителю."