См. также постановление ФАС ЦО от 14 марта 2011 г. N Ф10-410/2011 по делу N А08-112/2010-12 и определения ФАС ЦО от 5 марта 2012 г. N Ф10-410/11 по делу N А08-112/2010-12, от 29 июня 2012 г. N Ф10-410/11 по делу N А08-112/2010
Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа Маргелова Л.М.,
рассмотрев кассационную жалобу ООО "АНК-Обувь" на определение Арбитражного суда Белгородской области от 26.08.2011 г. по делу N А08-112/2010-12,
УСТАНОВИЛ:
ООО "АНК-Обувь" обратилось в Федеральный арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Белгородской области от 26.08.2011 г. по делу N А08-112/2010-12.
Определением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 25.11.2011 г. кассационная жалоба оставлена без движения в связи с непредставлением доказательств направления копий кассационной жалобы или вручении ее копии ООО "Обувь Губкина" и Басманному районному отделу судебных приставов.
В срок до 23.12.2011 г. ООО "АНК-Обувь" не представило доказательств, подтверждающих направление копий кассационной жалобы лицам, участвующим в деле.
В случае оставления судом кассационной жалобы без движения и установления срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления этой жалобы без движения, заявитель должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы были получены судом до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении жалобы без движения.
При невозможности исполнить определение в установленный судом срок, заявитель вправе ходатайствовать об увеличении или продлении срока, установленного для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения. Такого ходатайства ООО "АНК-Обувь" не заявило.
Исходя из того, что на доставку определения от 25.11.2011 г., потребовалось 8 календарных дней, суд кассационной инстанции приходит к выводу, что возможность для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения у ООО "АНК-Обувь" была.
Таким образом, истребуемые документы не поступили в суд кассационной инстанции по причинам, зависящим от заявителя.
Согласно п. 4 ч. 1 ст. 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный определением суда.
Исходя из изложенного, поданная кассационная жалоба подлежит возвращению.
Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 281 АПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить кассационную жалобу ООО "АНК-Обувь" на определение Арбитражного суда Белгородской области от 26.08.2011 г. по делу N А08-112/2010-12.
Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, установленном ст. 291 АПК Российской Федерации.
Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет-сайте Федерального арбитражного суда Центрального округа http://www.fasco.debryansk.ru или Высшего Арбитражного Суда РФ http://kad.arbitr.ru
Телефон для справок (8483-2) 58-70-35 Факс: 74-60-27 e-mail: fasco@fasco.debryansk.ru.
Судья |
Л.М. Маргелова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 26 декабря 2011 г. N Ф10-410/11 по делу N А08-112/2010-12
Хронология рассмотрения дела:
29.06.2012 Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-410/11
27.04.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-5750/11
05.03.2012 Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-410/11
26.12.2011 Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-410/11
25.10.2011 Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-5661/10
14.03.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-410/11