г.Калуга |
|
10 декабря 2014 г. |
Дело N А36-1564/2014 |
Судья Арбитражного суда Центрального округа Егоров Е.И., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Скворцовой Светланы Вячеславовны на определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2014 по делу N А36-1564/2014,
УСТАНОВИЛ:
Индивидуальный предприниматель Скворцова Светлана Вячеславовна обратилась в Арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2014 о возвращении апелляционной жалобы по делу N А36-1564/2014.
В соответствии с частью 4 ст. 188 АПК РФ, жалоба на определение арбитражного суда апелляционной инстанции может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.
Согласно указанной норме Арбитражного процессуального кодекса, срок кассационного обжалования определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2014 закончился 24.11.2014.
Кассационная жалоба подана заявителем по почте через Арбитражный суд Липецкой области 28.11.2014, согласно почтовому штампу на конверте, то есть с пропуском срока на подачу кассационной жалобы.
В соответствии с пунктом 2 ч. 1 ст. 281 АПК РФ, арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы и не содержит ходатайство о его восстановлении.
По настоящему делу ходатайство о восстановлении срока подачи кассационной жалобы индивидуальным предпринимателем Скворцовой С.В. не заявлено.
На основании вышеизложенного, кассационная жалоба подлежит возврату.
В связи с тем, что к кассационной жалобе приложен чек-ордер от 28.11.2014, свидетельствующий об уплате госпошлины не по месту совершения юридически значимых действий; в представленном документе об оплате отсутствуют сведения о том, что оплата произведена за рассмотрение кассационной жалобы по настоящему делу, вопрос о возврате из федерального бюджета государственной пошлины не может быть решен в суде кассационной инстанции.
Руководствуясь ч. 4 ст. 188, п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
возвратить индивидуальному предпринимателю Скворцовой Светлане Вячеславовне кассационную жалобу на определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2014 по делу N А36-1564/2014.
Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение месяца в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья |
Е.И. Егоров |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Индивидуальный предприниматель Скворцова Светлана Вячеславовна обратилась в Арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2014 о возвращении апелляционной жалобы по делу N А36-1564/2014.
В соответствии с частью 4 ст. 188 АПК РФ, жалоба на определение арбитражного суда апелляционной инстанции может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.
Согласно указанной норме Арбитражного процессуального кодекса, срок кассационного обжалования определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2014 закончился 24.11.2014."
Определение Арбитражного суда Центрального округа от 10 декабря 2014 г. N Ф10-4763/14 по делу N А36-1564/2014