Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 10 января 2012 г. N Ф10-5589/11 по делу N А14-6367/2011-20

Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа Панченко С.Ю.,

рассмотрев кассационную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Номинал" на решение Арбитражного суда Воронежской области от 19.09.2011 г. по делу N А14-6367/2010-20,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Номинал" обратилось в Федеральный арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на указанный выше судебный акт.

В нарушение ст. 275 АПК РФ кассационная жалоба подана заявителем в Федеральный арбитражный суд Центрального округа минуя суд первой инстанции.

Указанные обстоятельства препятствуют возможности решить вопрос о принятии жалобы к производству суда в отсутствие материалов арбитражного дела N А14-6367/2010-20.

Кроме того, в соответствии с ч. 2 ст. 181 и ст. 273 АПК РФ решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Поскольку решение Арбитражного суда Воронежской области от 19.09.2011 г. по делу N А14-6367/2010-20 не было обжаловано в апелляционную инстанцию и не представлено доказательств отказа суда апелляционной инстанции в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, кассационная жалоба подлежит возвращению заявителю также и по основаниям ст. 181 АПК РФ.

Возврат жалобы не препятствует повторному обращению в кассационную инстанцию с соблюдением требований, предусмотренных ст.ст. 275, 277 АПК РФ, и с учетом сроков, установленных ст. 276 АПК РФ в корреспонденции со ст. 117 АПК РФ.

При этом кассационная инстанция обращает внимание заявителя на то, что факт направления кассационной жалобы напрямую в Федеральный арбитражный суд Центрального круга не прерывает течение двухмесячного срока, установленного для ее подачи.

Руководствуясь ст. 275, п. 5 ч. 1 ст. 281 АПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить кассационную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Номинал" на решение Арбитражного суда Воронежской области от 19.09.2011 г. по делу N А14-6367/2010-20 заявителю.

Судья

С.Ю. Панченко