См. также определения Федерального арбитражного суда Центрального округа от 11 января 2012 г. N Ф10-5078/11 по делу N А48-4163/2010 и от 11 января 2012 г. N Ф10-5078/11 по делу N А48-4163/2010
Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа Канищева Л.А.,
рассмотрев кассационную жалобу ООО "МедиаКар" на определение Арбитражного суда Орловской области от 06.09.2011 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.11.2011 по делу N А48-4163/2010(26),
УСТАНОВИЛ:
ООО "МедиаКар" обратилось в Федеральный арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на названные судебные акты.
Рассмотрев кассационную жалобу и приобщенные к ней документы, суд пришел к выводу, что она подана с нарушением требований, предусмотренных ст. 277 АПК РФ.
В соответствии с ч. 3 и п. 3 ч. 4 ст. 277 АПК РФ лицо, подающее кассационную жалобу, обязано направить и приложить к кассационной жалобе документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
Учитывая изложенное, определением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 09.12.2011 кассационная жалоба была оставлена без движения до 28.12.2011.
Согласно п. 4 ч. 1 ст. 281 АПК РФ Арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
Поскольку, в установленный срок обстоятельства послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения не устранены, кассационная жалоба подлежит возврату.
Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 281 АПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить кассационную жалобу ООО "МедиаКар" на определение Арбитражного суда Орловской области от 06.09.2011 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.11.2011 по делу N А48-4163/2010(26) заявителю.
Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, установленном ч. 1 ст. 291 АПК РФ.
Согласно ч. 4 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Судья |
Л.А. Канищева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 16 января 2012 г. N Ф10-5078/11 по делу N А48-4163/2010
Хронология рассмотрения дела:
16.01.2012 Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-5078/11
13.01.2012 Определение Арбитражного суда Орловской области N А48-4163/10
11.01.2012 Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-5078/11
10.01.2012 Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-5078/11
23.12.2011 Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-5078/11
14.12.2011 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-5453/11
09.12.2011 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-5453/11
11.11.2011 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-5453/11
07.11.2011 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-5453/11
03.11.2011 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-5453/11
25.10.2011 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-5453/11
20.09.2011 Определение Арбитражного суда Орловской области N А48-4163/10
05.09.2011 Определение Арбитражного суда Орловской области N А48-4163/10