Дело рассмотрено 11.01.2012
Постановление изготовлено в полном объёме 16.01.2012
Федеральный арбитражный суд Центрального округа в составе:
председательствующего судей
при участии в заседании: |
Смолко С.И. Толкачёвой И.Ю. Солодовой Л.В. |
от истца от ответчика от третьих лиц |
не явились не явились не явились |
|
|
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Открытого акционерного общества имени "Генерала Ватутина", Белгородская обл., г. Валуйки, на решение Арбитражного суда Белгородской области от 24.05.2011 (судья Валуйский Н.С.) и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2011 (судьи Сухова И.Б., Поротиков А.И., Фёдоров В.И.) по делу N А08-1408/2011,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество имени "Генерала Ватутина" (далее - ОАО им. "Генерала Ватутина", Акционерное общество), ОГРН 1023102155218, г. Валуйки Белгородской обл., обратилось в арбитражный суд с иском к Администрации муниципального района "Город Валуйки и Валуйский район" Белгородской области (далее - Администрация района), г. Валуйки Белгородской обл., о признании права собственности на объект недвижимости - гидротехническое сооружение (ГТС): гидроузел пруда на реке Верхний Моисей у села Филиппово Валуйского района Белгородской области, регистрационный код 20-31-Т-3-08-009217, длина 460 м, максимальная высота 8,0 м, ширина по гребню 6,0 м.
В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, по делу выступили Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Белгородской области в лице Валуйского отдела (далее - Управление Росреестра), г. Валуйки Белгородской обл., Отдел водных ресурсов по Белгородской области Донского бассейнового водного управления Федерального агентства водных ресурсов (далее - Отдел водных ресурсов), г. Белгород, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Белгородской области (далее - Управление Росимущества), г. Белгород, Департамент имущественных и земельных отношений Белгородской области (далее - Департамент области), г. Белгород.
Решением Арбитражного суда Белгородской области от 24.05.2011, оставленным без изменения постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2011, в иске отказано.
В кассационной жалобе Акционерное общество просит состоявшиеся судебные акты отменить, иск удовлетворить, ссылаясь на несоответствие выводов суда двух инстанций фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам, неправильное применение судом норм материального права.
В отзывах на кассационную жалобу Департамент области и Администрация района просят принятые судебные акты оставить без изменения как законные и обоснованные.
Стороны и третьи лица надлежаще извещены о времени и месте судебного заседания, но в суд округа их представители не явились. Ответчик и третье лицо - Департамент области ходатайствуют о рассмотрении кассационной жалобы в отсутствие их представителей. Судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело без участия сторон и третьих лиц в силу ч. 3 ст. 284 АПК РФ.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и отзывов на жалобу, суд кассационной инстанции приходит к выводу о необходимости состоявшиеся судебные акты оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения в связи с нижеизложенным.
Как усматривается из материалов дела и установлено судом двух инстанций, решением Администрации Валуйского района Белгородской области от 13.08.1992 N 291 АОЗТ "Искра" для сельскохозяйственного производства предоставлено 2970 га земли в коллективно-долевую собственность и 468 га земли в коллективно-совместную собственность, решением Администрации Селивановского сельсовета Валуйского района Белгородской области от 14.08.1992 N4 АОЗТ "Искра" для сельскохозяйственного производства предоставлено 17 га земли в коллективно-совместную собственность, о чем выданы свидетельства о праве собственности на землю (т.1, л.д.63).
Согласно справке о составе земельных угодий, закреплённых за АОЗТ "Искра", по данным государственного учёта земель на 01.01.2002, в коллективно-совместной и коллективно-долевой собственности АОЗТ "Искра" находились земли общей площадью 3403 га, в том числе, под водой - 50 га, из которых под реками и ручьями - 7 га, под искусственными водоёмами - 43 га. Справа составлена Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству (т.1, л.д.64-65).
По акту от 17.02.2000 АОЗТ "Искра" в лице председателя Голосова Д.И. передало, а ОАО им. "Генерала Ватутина" в лице исполнительного директора 3 отд. Голосова Д.И. приняло основные средства на сумму 2434736 руб. в счёт погашения кредиторской задолженности (т.1, л.д.9). Согласно Перечню основных средств АОЗТ "Искра", передаваемых Акционерному обществу им. "Генерала Ватутина" в счёт погашения кредиторской задолженности, под номером 12 в разделе 1 "Здания, сооружения, передаточные устройства" значится пруд 1970 года, рыночной стоимостью 155790 (т.1, л.д.10).
Гидротехническое сооружение, с. Филиппово, балансовой стоимостью 155790 руб., было поставлено на инвентарный учёт основных средств ОАО им. "Генерала Ватутина" 01.09.2000, что подтверждается инвентарной карточной (т.1, л.д.52).
Из изготовленного по заказу ОАО им. "Генерала Ватутина" Обществом с ограниченной ответственностью "Белгородпроектстрой-92" в 2009 году паспорта на гидротехническое сооружение - гидроузел пруда на реке Верхний Моисей у села Филиппово (Белгородская область Валуйский район), регистрационный код 20-31-Т-3-08-00-9217, следует, что год ввода в эксплуатацию сооружения - 1975, строительный объём плотины - 64,4 куб.м, максимальная высота - 8 м, ширина по гребню - 6 м, длина плотины - 460 м (т.1, л.д.11-26).
Из изготовленного 19.07.2010 (по материалам вычисления площадей ОАО им. "Генерала Ватутина") Вейделевским филиалом Белгородского ОГУП "РНПЦ "Одно окно" межевого плана следует, что расположенный под ГТС пруда севернее с. Филиппово на реке Верхний Моисей земельный участок имеет площадь 26000 кв.м, участок расположен в границах ОАО им. "Генерала Ватутина" и граничит с землями ОАО им. "Генерала Ватутина" (т.1, л.д.27-38).
15.02.2011 внесена запись об исключении АОЗТ "Искра" из Единого реестра государственной регистрации юридических лиц как юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ от 22.04.2011 N 931 (т.1, л.д.133-136).
Ссылаясь на то, что с 17.02.2000 при отсутствии правопритязаний со стороны третьих лиц ОАО им. "Генерала Ватутина" осуществляет фактическое владение и эксплуатацию указанного выше гидротехнического сооружения, которое было передано ему Акционерным обществом "Искра" в счёт погашения кредиторской задолженности, однако отсутствуют необходимые документы на спорный объект как объект недвижимости и не зарегистрировано право собственности АОЗТ "Искра" на этот объект, ОАО им. "Генерала Ватутина" обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.
Суд двух инстанций всесторонне и полно исследовал представленные доказательства, доводы сторон, дал им надлежащую правовую оценку и обоснованно пришёл к выводу о необходимости отказа в удовлетворении иска.
Суд кассационной инстанции согласен с выводами суда первой и апелляционной инстанций.
Суды пришли к правильному выводу о том, что по своему содержанию акт от 17.02.2000 передачи основных средств в счёт погашения кредиторской задолженности АОЗТ "Искра" перед ОАО им. "Генерала Ватутина" является соглашением об отступном.
В соответствии со ст. 409 ГК РФ по соглашению сторон обязательство может быть прекращено предоставлением взамен исполнения отступного (уплатой денег, передачей имущества и т.п.). Размер, сроки и порядок предоставления отступного устанавливаются сторонами.
Однако в акте от 17.02.2000 не указано, какое обязательство существовало между АОЗТ "Искра" и ОАО им. "Генерала Ватутина", какова задолженность АОЗТ "Искра" перед ОАО им. "Генерала Ватутина".
Из материалов дела следует, что ОАО им. "Генерала Ватутина" зарегистрировано постановлением главы города Валуйки и Валуйского района Белгородской области от 13.03.2000 N 219 (т.1, л.д.53).
Данный факт подтверждается и выпиской из ЕГРЮЛ, согласно которой ОАО им. "Генерала Ватутина" создано 13.03.2000 (т.1, л.д.44).
Кроме того, и в акте от 17.02.2000 и в Перечне передаваемых в счёт погашения кредиторской задолженности основных средств отсутствуют данные, позволяющие точно определить подлежащий передаче пруд. Имеются расхождения в дате сооружения спорного объекта недвижимости.
Обоснованно суды сослались на ст. 223 ГК РФ и указали, что право собственности на объект недвижимости возникает с момента государственной регистрации отчуждения имущества. Однако регистрация перехода права собственности на гидросооружение произведена не была.
Поскольку в нарушение ст. 65 АПК РФ ОАО им. "Генерала Ватутина" не доказало обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований, в удовлетворении иска ему по праву отказано.
Оснований для отмены обжалуемых судебных актов не усматривается.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 287, ст. 289 АПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Белгородской области от 24.05.2011 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2011 по делу N А08-1408/2011 оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу с момента его принятия.
Председательствующий |
С.И. Смолко |
Судьи |
И.Ю. Толкачёва |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Открытого акционерного общества имени "Генерала Ватутина", Белгородская обл., г. Валуйки, на решение Арбитражного суда Белгородской области от 24.05.2011 (судья Валуйский Н.С.) и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2011 (судьи Сухова И.Б., Поротиков А.И., Фёдоров В.И.) по делу N А08-1408/2011,
...
Решением Арбитражного суда Белгородской области от 24.05.2011, оставленным без изменения постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2011, в иске отказано.
...
В соответствии со ст. 409 ГК РФ по соглашению сторон обязательство может быть прекращено предоставлением взамен исполнения отступного (уплатой денег, передачей имущества и т.п.). Размер, сроки и порядок предоставления отступного устанавливаются сторонами.
...
Обоснованно суды сослались на ст. 223 ГК РФ и указали, что право собственности на объект недвижимости возникает с момента государственной регистрации отчуждения имущества. Однако регистрация перехода права собственности на гидросооружение произведена не была."
Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 16 января 2012 г. N Ф10-4972/11 по делу N А08-1408/2011