Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 27 января 2012 г. N Ф10-354/12 по делу N А68-2328/2011

Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа Шильненкова М.В., рассмотрев кассационную жалобу ООО "ЦентрРегионСтрой", г. Тула, на решение Арбитражного суда Тульской области от 09.08.2011 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2011 по делу N А68-2328/2011 и ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы,

УСТАНОВИЛ:

ООО "ЦентрРегионСтрой", г. Тула, обратилось в Федеральный арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на указанные судебные акты, заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы.

Рассмотрев данное ходатайство, суд кассационной инстанции не находит оснований для его удовлетворения в связи со следующим.

Согласно ст. 276 АПК РФ кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

С учетом требований названной правовой нормы, срок на обжалование решения Арбитражного суда Тульской области от 09.08.2011 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2011 по делу N А68-2328/2011 истек 26.12.2011 (учитывая, что 25.12.2011 - выходной день).

Из материалов дела усматривается, что кассационная жалобы ООО "ЦентрРегионСтрой", г. Тула, решение Арбитражного суда Тульской области от 09.08.2011 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2011 по делу N А68-2328/2011 была подана заявителем в Арбитражный суд Тульской области 30.12.2011 (нарочно) согласно штампу суда на титульном листе жалобы, то есть с нарушением предусмотренного процессуального срока кассационного обжалования.

В качестве уважительной причины пропуска процессуального срока заявитель указывает на позднее, по его мнению, направление копии обжалуемого постановления арбитражного апелляционного суда в адрес ООО "ЦентрРегионСтрой", а именно - 31.10.2011.

В подтверждение данного обстоятельства заявителем представлена копия обжалуемого постановления с подписью специалиста и штампом Двадцатого арбитражного апелляционного суда, а также копия почтового конверта с датой направления ему обжалуемого постановления (31.10.2011).

На основании п. 2 ст. 276 АПК РФ по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.

В соответствии со ст.ст. 113, 114 АПК РФ сроки совершения процессуальных действий определяются точной календарной датой, указанием на событие, которое обязательно должно наступить, или периодом, в течение которого действие может быть совершено. Процессуальные сроки исчисляются годами, месяцами и днями. В сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни. Течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после календарной даты или дня наступления события, которыми определено начало процессуального срока. Процессуальный срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока.

Согласно ч. 4 ст. 271 АПК РФ копии постановления арбитражного суда апелляционной инстанции направляются лицам, участвующим в деле, в пятидневный срок со дня принятия постановления.

Постановление апелляционной инстанции согласно отметке отделения почтовой связи на копии конверта, представленной заявителем, было направлено в адрес ООО "ЦентрРегионСтрой" 31.10.2011, то есть в срок, установленный АПК РФ (учитывая, что 29, 30 октября 2011 года были нерабочими днями).

Из материалов дела видно и не оспаривается заявителем, что копия обжалуемого постановления суда апелляционной инстанции была получена Обществом 02.11.2011. Кроме того, представитель ООО "ЦентрРегионСтрой" принимал непосредственное участие в судебном заседании суда апелляционной инстанции и присутствовал при вынесении резолютивной части обжалуемого постановления.

Таким образом, у заявителя имелась реальная возможность и достаточный промежуток времени для подготовки и подачи кассационной жалобы в установленный процессуальный срок. Заявитель же не представил доказательств наличия объективных причин, ограничивающих возможность совершения им соответствующих юридических действий в надлежащий срок.

В связи с изложенным, ходатайство ООО "ЦентрРегионСтрой" о восстановлении нарушенного процессуального срока удовлетворению не подлежит.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Руководствуясь ст. 184, п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы ООО "ЦентрРегионСтрой", г. Тула, на решение Арбитражного суда Тульской области от 09.08.2011 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2011 по делу N А68-2328/2011 отказать.

Кассационную жалобу возвратить заявителю.

Возвратить ООО "ЦентрРегионСтрой", г. Тула, из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 руб. (две тысячи рублей 00 коп.), перечисленную по платежному поручению N 2287 от 27.12.2011.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение одного месяца.

Судья

М.В. Шильненкова