Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 23 января 2012 г. N Ф10-5266/11 по делу N А08-1887/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 17.01.2012.

Постановление изготовлено в полном объеме 23.01.2012.

Федеральный арбитражный суд Центрального округа в составе:

председательствующего	Солодовой Л.В.
судей	Смолко С.И.
	Нарусова М.М.
при участии в заседании:
от истца: ОАО "Белгородский земельный фонд"	Чухлебова В.М. - представителя (дов. N 1 от 10.01.2012)
от ответчика: от третьего лица:	представитель не явился представитель не явился

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу ОАО "Белгородский земельный фонд", г. Белгород, на постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2011 по делу N А08-1887/2011,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество (далее - ОАО) "Белгородский земельный фонд" (ОГРН 1053107000836), г. Белгород, обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с иском к открытому акционерному обществу (далее - ОАО) "РИФ - Инвест - Рассвет" (ОГРН 1023101336862), с. Алексеевка Белгородской области, о взыскании с 7000 руб. долга, 903 руб. неустойки за период с 02.11.2010 по 10.03.2011, всего - 7 903 руб., на основании заключенного между сторонами договора N 349/1 аренды земельного участка от 10.03.2010.

В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечен Департамент имущественных и земельных отношений Белгородской области, г. Белгород.

Решением Арбитражного суда Белгородской области от 15.06.2011 (судья Мирошникова Ю.В.) исковые требования удовлетворены в полной объеме.

Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2011 (судьи Сухова И.Б., Поротиков А.И., Федоров В.И.) данное решение отменено. С ответчика взыскано в бюджет Белгородской области 3 582 руб. 49 коп. задолженности по арендной плате по договору аренды земельных участков сельскохозяйственного назначения, находящихся в государственной собственности Белгородской области, от 10.03.2010 N 349/1 за период со 02.08.2010 по 31.12.2010 и 462 руб. 14 коп. пени за период с 02.11.2010 по 10.03.2011. Исковые требования о взыскании с ОАО "РИФ - Инвест - Рассвет", в бюджет Белгородской области 3 417 руб. 51 коп. задолженности по арендной плате по указанному договору аренды за период с 10.03.2010 до 02.08.2010 и 440 руб. 86 коп. пени оставлены без рассмотрения. Кроме того, апелляционный суд взыскал с ОАО "РИФ - Инвест - Рассвет" в доход федерального бюджета 1 023 руб. 57 коп. государственной пошлины за рассмотрение иска, а с ОАО "Белгородский земельный фонд" 2 000 руб. государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы.

В кассационной жалобе ОАО "Белгородский земельный фонд" просит отменить указанное постановление апелляционной инстанции, ссылаясь на неправомерное отнесение возникшей задолженности к текущим платежам и необоснованное взыскание с него государственной пошлины.

Надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства ответчик и третье лицо в суд округа не явились. Судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в порядке ч. 3 ст. 284 АПК РФ в их отсутствие.

Суд кассационной инстанции, в соответствии со ст. 286 АПК РФ, изучив материалы дела, проанализировав доводы кассационной жалобы и отзыва, выслушав представителя истца, проверив правильность применения судом норм материального и процессуального права, считает, что кассационная жалоба удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела ОАО "Белгородский земельный фонд" в соответствии с положениями своего устава имеет право на заключение договоров аренды на земельные участки сельскохозяйственного назначения с сельскохозяйственными товаропроизводителями

Кроме того, в соответствии с постановлением Правительства Белгородской области от 10.02.2006 N 36-пп "О порядке управления и распоряжения земельными участками и долями в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения, находящихся в государственной собственности Белгородской области", ОАО "Белгородский земельный фонд" является уполномоченной организацией по управлению и распоряжению земельными участками и долями в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения, находящимися в государственной собственности Белгородской области.

23.04.2009 между Департаментом имущественных и земельных отношений Белгородской области (Департамент) и ОАО "Белгородский земельный фонд" (Фонд) заключен договор поручения, в соответствии с п. 1.1 которого Департамент поручает, а Фонд принимает на себя обязанности по заключению договоров аренды в отношении принадлежащих Белгородской области на праве собственности земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения на территории Белгородской области общей площадью 4639,19146 га, в том числе в отношении земельного участка общей площадью 14 га с кадастровым номером 31:09:1506001:12, расположенного в Белгородской области, Корочанском районе, в границах СПК "Луч" (ранее - АОЗТ "Луч").

Право собственности Белгородской области на указанный земельный участок подтверждено Свидетельством серии 31-АБ N 600687 от 01.04.2009.

10.03.2010 между ОАО "Белгородский земельный фонд" (арендодатель) и ОАО "РИФ - Инвест - Рассвет" (арендатор) был заключен договор N 349/1 аренды земельного участка, в соответствии с п. 1.1 которого арендодатель сдает, а арендатор принимает во временное владение и пользование (аренду) по акту приема - передачи земельный участок с кадастровым номером 31:09:1506001:12, расположенный в Белгородской области, Корочанском районе в границах СПК "Луч" (ранее АОЗТ "Луч") для сельскохозяйственного производства, на срок с 10.03.2010 по 31.12.2010. Условия договора распространяются на отношения, возникшие между сторонами по поводу участка с даты его подписания.

Согласно п. 2.1 договора аренды сумма арендной платы составляет 7 000 руб., из расчета 500 руб. за 1 га сельскохозяйственных угодий в 2010 году, с последующими изменениями.

Арендная плата вносится арендатором единовременным платежом не позднее 01.11.2010 путем перечисления указанной суммы на расчетный счет ДИЗО Белгородской области в УФК по Белгородской области.

За нарушение условий договора стороны несут ответственность (п. 5.2 договора) в соответствии с действующим законодательством. В случае невнесения арендной платы в установленный срок арендатор уплачивает арендодателю неустойку за каждый день просрочки в размере 0,1% от суммы платежа, подлежащего уплате.

10.03.2010 по акту приема-передачи ОАО "РИФ - Инвест - Рассвет" приняло арендованный земельный участок.

Определением арбитражного суда от 02.08.2010 по делу N А08-3872/2010-2 в отношении ОАО "РИФ - Инвест - Рассвет" введена процедура наблюдения на срок до 25.11.2010.

Решением арбитражного суда от 22.02.2011 по этому же делу удовлетворено заявление ОАО "РИФ - Инвест - Рассвет" о признании его несостоятельным (банкротом), в отношении его имущества открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев до 17.08.2011.

17.12.2010 ОАО "Белгородский земельный фонд" в адрес ОАО "РИФ - Инвест - Рассвет" была направлена претензия N 515 с просьбой оплатить задолженность по арендной плате в сумме 349 465,50 руб., в том числе и по договору от 10.03.2010 N 349/1.

Поскольку претензия оставлена ОАО "РИФ - Инвест - Рассвет" без ответа, задолженность по договору аренды N 349/1 от 10.03.2010 в добровольном порядке не погашена, ОАО "Белгородский земельный фонд" обратилось с настоящим иском в арбитражный суд.

Суд первой инстанции пришел к выводу об обоснованности заявленных требований и удовлетворил иск.

Отменяя решение суда области и взыскивая с ответчика в бюджет Белгородской области 3 582 руб. 49 коп. задолженности по арендной плате по договору от 10.03.2010 N 349/1 за период со 02.08.2010 по 31.12.2010 и 462 руб. 14 коп. пени за период с 02.11.2010 по 10.03.2011, а также оставляя без рассмотрения требования о взыскании с ОАО "РИФ - Инвест - Рассвет", в бюджет Белгородской области 3 417 руб. 51 коп. задолженности по арендной плате по указанному договору аренды за период с 10.03.2010 до 02.08.2010 и 440 руб. 86 коп. пени, апелляционный суд обоснованно исходил из следующего.

Согласно п. 1 ст. 5 Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и в соответствии с п. 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 23.07.2009 N 60 "О некоторых вопросах, связанных с применением Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", исходя из положений абзаца пятого пункта 1 статьи 4, пункта 1 статьи 5 и пункта 3 статьи 63 Закона о банкротстве в редакции Закона N 296-ФЗ текущими являются только денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после возбуждения дела о банкротстве. В связи с этим, денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие до возбуждения дела о банкротстве, независимо от срока их исполнения, не являются текущими ни в какой процедуре. По смыслу этой нормы текущими являются любые требования об оплате товаров, работ и услуг, поставленных, выполненных и оказанных после возбуждения дела о банкротстве, в том числе во исполнение договоров, заключенных до даты принятия заявления о признании должника банкротом

Согласно абзацу 2 п. 1 ст. 63 Закона о банкротстве с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения, требования кредиторов по денежным обязательствам, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного настоящим Законом порядка предъявления требований к должнику.

Если денежное обязательство или обязательный платеж возникли до возбуждения дела о банкротстве, но срок их исполнения должен был наступить после введения наблюдения, то такие требования по своему правовому режиму аналогичны требованиям, срок исполнения по которым наступил на дату введения наблюдения, поэтому на них распространяются положения новой редакции Федерального закона о банкротстве о требованиях, подлежащих включению в реестр. Указанные требования подлежат предъявлению только в деле о банкротстве в порядке, определенном статьями 71 и 100 Федерального закона о банкротстве, а в случае предъявления иска о взыскании соответствующей задолженности в общем порядке, предусмотренном процессуальным законодательством, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения на основании части 4 пункта 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Учитывая, что в силу ст. 65 Земельного кодекса РФ использование земли в Российской Федерации является платным, суд апелляционной инстанции обоснованно указал, что в период с момента заключения договора аренды (10.03.2010) до введения судом процедуры наблюдения (02.08.2010) имело место возмездное пользование земельным участком, поэтому за этот период времени у ответчика возникла обязанность по его оплате.

Поскольку общая сумма арендной платы по договору составляет 7 000 руб., требования об оплате за пользование земельным участком за период с 10.03.2010 до 02.08.2010 (до введения процедуры наблюдения) в сумме 3 417 руб. 51 коп. правомерно оставлены без рассмотрения, а требования в сумме 3 582 руб. 49 коп. (текущие платежи за период с 02.08.2010 по 31.12.2010) удовлетворены на основании ст. 614 ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 126 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращается начисление процентов, неустоек (штрафов, пеней) и иных санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей, а также процентов, предусмотренных настоящей статьей.

Поэтому судом апелляционной инстанции обоснованно взыскана с ответчика неустойка за период с 01.11.2010 по 10.03.2011 в сумме 462 руб. 14 коп.

При вышеизложенных обстоятельствах, ссылка заявителя кассационной жалобы на то, что вся задолженность относиться к текущим платежам, является несостоятельной, основанной на неверном толковании норм материального права.

Довод истца о том, что ОАО "Белгородский земельный фонд" как лицо представляющее интересы Департамента имущественных и земельных отношений Белгородской области по договору поручения от 23.04.2009 относится к органам которые освобождаются от уплаты государственной пошлины, является несостоятельным в силу следующего.

Согласно ст. 105 АПК РФ льготы по уплате государственной пошлины предоставляются в случаях и порядке, которые установлены законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 20 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.05.2005 N 91 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации" (в ред. информационного письма президиума вас рф от 11.05.2010 N 139) в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.37 Кодекса от уплаты государственной пошлины освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления и иные органы, обращающиеся в защиту государственных и (или) общественных интересов. При применении названного положения Кодекса арбитражным судам следует учитывать, что согласно части 1 статьи 53 АПК РФ к упомянутым органам относятся такие органы, которым право на обращение в арбитражный суд в защиту государственных и общественных интересов предоставлено федеральным законом.

Поскольку ОАО "Белгородский земельный фонд" является коммерческой организацией, то оно не относится к органам, которые освобождаются от уплаты государственной пошлины.

Нарушений норм материального и процессуального права, в том числе являющихся безусловным основанием для отмены принятого по делу судебного акта, а также несоблюдения норм материального права судом кассационной инстанции не установлено. При таких обстоятельствах жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст.ст. 287 ч. 1 п. 1, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2011 по делу N А08-1887/2011 оставить без изменения, а кассационные жалобы без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия.

Председательствующий

Л.В. Солодова

Судьи

С.И. Смолко М.М. Нарусов