Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 26 января 2012 г. N Ф10-5376/09 по делу N А23-1114/09Б-8-120

ГАРАНТ:

См. также постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 30 сентября 2010 г. N Ф10-5376/09 по делу N А23-1114/09Б-8-120, от 25 октября 2011 г. N Ф10-5376/09 по делу N А23-1114/09Б-8-120, от 23 января 2012 г. N Ф10-5376/09 по делу N А23-1114/09Б-8-120 и от 30 апреля 2013 г. N Ф10-5376/09 по делу N А23-1114/09Б-8-120

Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа Ахромкина Т.Ф.,

рассмотрев кассационную жалобу ООО "Русский двор" на постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2011 по делу N А23-1114/09Б-8-120 и ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Русский двор" обратилось с настоящей кассационной жалобой на названный судебный акт. При этом заявитель ходатайствует о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы ООО "Русский двор".

Согласно п. 5 ст. 188 АПК РФ, жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

Апелляционная жалоба ОАО "Сбербанк России" в лице Обнинского отделения N 7786 была принята к производству Двадцатого арбитражного апелляционного суда определением от 08.09.2011. Судебное заседание по рассмотрению жалобы назначено на 28.10.2011.

Копия определения о принятии апелляционной жалобы к производству и назначении судебного заседания получена ООО "Русский двор" 15.09.2011, что подтверждается уведомлением о вручении (том 2, лист дела 30).

В судебное заседание по настоящему делу назначено на 28.10.2011, ООО "Русский двор" своего представителя не направило.

Обжалуемое постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2011 было опубликовано на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 11.11.2011, что подтверждается отчётом о публикации.

Как указывает заявитель кассационной жалобы, копия обжалуемого постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда им получена по почте 18.11.2011.

Таким образом, ООО "Русский двор" было своевременно ознакомлено с текстом обжалуемого судебного акта и имело возможность в установленный АПК РФ срок (до 11.12.2011) подать жалобу в суд кассационной инстанции.

Однако, кассационная жалоба была подана 19.12.2011, о чём свидетельствует штамп на конверте.

Заявленное ходатайство о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы мотивировано отсутствием представителей ООО "Русский двор" в судебном заседании апелляционной инстанции и несвоевременным получением текста обжалуемого постановления.

Данное ходатайство не содержит указания на причины, препятствовавшие подаче кассационной жалобы в срок с 18.11.2012 (даты получения копии обжалуемого судебного акта) до 11.12.2011 (даты истечения срока подачи кассационной жалобы).

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы и не содержит ходатайство о его восстановлении, или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Руководствуясь ч. 5 ст. 188, п. 1 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить кассационную жалобу ООО "Русский двор" на постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2011 по делу N А23-1114/09Б-8-120.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение одного месяца.

Судья

Т.Ф. Ахромкина