См. также постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 14 ноября 2011 г. N Ф10-4042/11 по делу N А54-5334/2008С15 и от 11 апреля 2012 г. N Ф10-4042/11 по делу N А54-5334/2008
Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа Андреев А.В., рассмотрев кассационную жалобу Министерства финансов Рязанской области, г. Рязань, на определение Арбитражного суда Рязанской области от 02.11.2011 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.01.2012 по делу N А54-5334/2008,
УСТАНОВИЛ:
Министерство финансов Рязанской области обратилось в Федеральный арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на вышеуказанные судебные акты.
Рассмотрев кассационную жалобу и приобщенные к ней документы, суд приходит к выводу, что она не может быть принята к производству Федерального арбитражного суда Центрального округа по следующим основаниям.
Настоящая кассационная жалоба подана минуя Арбитражный суд Рязанской области, с нарушением части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение.
Арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд (часть 2 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Обязательность подачи кассационной жалобы через суд, вынесший решение, обусловлена необходимостью направления в суд кассационной инстанции кассационной жалобы вместе с материалами дела, поскольку предметом кассационного производства в соответствии со статьей 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является проверка законности принятых по делу судебных актов, установление правильности применения норм материального и процессуального права при рассмотрении дела и принятии обжалуемого судебного акта и исходя из доводов, содержащихся в кассационной жалобе и возражениях относительно жалобы, если иное не предусмотрено указанным Кодексом.
При таких обстоятельствах, кассационная жалоба Министерства финансов Рязанской области подлежит возврату на основании части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации применительно к статье 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь ст. ст. 275, 281, 286 АПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить кассационную жалобу Министерства финансов Рязанской области, г. Рязань, на определение Арбитражного суда Рязанской области от 02.11.2011 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.01.2012 по делу N А54-5334/2008 заявителю.
Судья |
А.В. Андреев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 13 февраля 2012 г. N Ф10-4042/11 по делу N А54-5334/2008
Хронология рассмотрения дела:
11.04.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-4042/11
02.03.2012 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-323/12
13.02.2012 Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-4042/11
11.01.2012 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-6175/11
13.12.2011 Определение Арбитражного суда Рязанской области N А54-5334/08
14.11.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-4042/11
13.09.2011 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-3054/11
05.08.2011 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-2954/11