Определение Арбитражного суда Центрального округа от 16 декабря 2014 г. N Ф10-4816/14 по делу N А62-3819/2014

г. Калуга

16 декабря 2014 г.

Дело N А62-3819/2014

Судья Арбитражного суда Центрального округа Толкачева И.Ю., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы ГКУ Служба весового контроля Республики Башкортостан на определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2014 по делу N А62-3819/2014,

УСТАНОВИЛ:

ГКУ Служба весового контроля Республики Башкортостан обратилось в Арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на вышеуказанный судебный акт.

Рассмотрев кассационную жалобу, направленную в нарушение ст. 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации минуя суд первой инстанции непосредственно в суд кассационной инстанции, суд приходит к выводу, что она не может быть принята к производству и подлежит возвращению.

В силу ст. 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с настоящим Кодексом предусмотрено обжалование этого определения, а также если это определение препятствует дальнейшему движению дела.

Согласно ст. 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возможно обжалование определения об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока. Обжалование определения о восстановлении пропущенного процессуального срока не предусмотрено.

В соответствии с п. 6 Постановления Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" при решении вопроса о том, подлежит ли определение суда, на которое подана жалоба, обжалованию отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, как это предусмотрено частью 1 статьи 188 АПК РФ, следует иметь в виду, что в отношении определений о восстановлении пропущенного процессуального срока могут быть заявлены возражения только при обжаловании судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.

При таких обстоятельствах, в соответствии с положениями ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, кассационная жалоба заявителя подлежит возвращению.

Руководствуясь ст. ст. 184, 185, 281, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу ГКУ Служба весового контроля Республики Башкортостан на определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2014 по делу N А62-3819/2014 возвратить заявителю.

Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Центрального округа по адресу http://fasco.arbitr.ru.

Телефон отдела делопроизводства суда: (4842) 71-33-11, (4842) 22-28-09; факс (4842) 22-28-08; e-mail: info@fasco.arbitr.ru.

Судья

И.Ю. Толкачева