Определение Арбитражного суда Центрального округа от 16 декабря 2014 г. N Ф10-1075/14 по делу N А14-1023/2013

г. Калуга

16 декабря 2014 г.

Дело N А14-1023/2013

Судья Арбитражного суда Центрального округа Толкачева И.Ю., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы ООО "РЭК Центральный", г. Воронеж, на определение Арбитражного суда Воронежской области от 11.08.2014 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2014 по делу N А14-1023/2013,

УСТАНОВИЛ:

ООО "РЭК Центральный" обратилось в Арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на вышеуказанные судебные акты.

Однако данная кассационная жалоба не может быть принята к производству Арбитражного суда Центрального округа и подлежит возврату заявителю по следующим основаниям.

В соответствии с ч.5 ст. 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

Определение Арбитражного суда Брянской области по делу А14-1023/2013 вынесено 11.08.2014.

Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2014 определение Арбитражного суда Воронежской области от 11.08.2014 оставлено без изменения.

Следовательно, последний день подачи кассационной жалобы на указанные судебные акты 03.11.2014 (02.11.2014 - выходной день).

Согласно штампу регистрации входящей корреспонденции Арбитражного суда Воронежской области кассационная жалоба поступила в суд с нарочным 02.12.2014, то есть с нарушением процессуального срока, установленного ст. 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая, что ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы не заявлено, она подлежит возвращению на основании п. 2 ч.1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Одновременно разъясняется, что в силу ч. 4 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой с одновременным заявлением мотивированного ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы.

Руководствуясь ст. ст. 184, 185, п.2 ч.1 ст. 281, ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить кассационную жалобу ООО "РЭК Центральный" на определение Арбитражного суда Воронежской области от 11.08.2014 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2014 по делу N А14-1023/2013 заявителю.

Возвратить ООО "РЭК Центральный", г. Воронеж, ОГРН 1103668002998, государственную пошлину в сумме 2000 руб., уплаченную по платежному поручению N 30540 от 15.10.2014 при подаче кассационной жалобы.

Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет-сайте Федерального арбитражного суда Центрального округа по адресу http://fasco.arbitr.ru или на официальном Интернет-сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по адресу http://www.arbitr.ru/.

Телефон отдела делопроизводства суда: (4842) 71-33-11, (4842) 22-28-09, факс (4842) 22-28-08; e-mail: info@fasco.arbitr.ru.

Судья

И.Ю. Толкачева