Определение Арбитражного суда Центрального округа от 23 декабря 2014 г. N Ф10-2907/13 по делу N А48-2357/2012

г. Калуга

23 декабря 2014 г.

Дело N А48-2357/2012

Судья Арбитражного суда Центрального округа Андреев А.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы ООО Банк "Прайм Финанс" на определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2014 по делу N А48-2357/2012,

УСТАНОВИЛ:

ООО Банк "Прайм Финанс" обратилось в Арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2014 об отказе в удовлетворении ходатайства об отводе судей при рассмотрении апелляционной жалобы по делу N А48-2357/2012

В силу части 1 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с настоящим Кодексом предусмотрено обжалование этого определения, а также если это определение препятствует дальнейшему движению дела.

Согласно части 5 статьи 25 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения вопроса о самоотводе или об отводе выносится определение.

При этом АПК РФ не предусмотрено обжалование определения, принятого по результатам рассмотрения вопроса об отводе судьи.

Названное определение не препятствует дальнейшему движению дела.

О том, что такое определение не подлежит обжалованию, указано и в самом определении Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2013.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с названным Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.

С учетом изложенного, кассационная жалоба ООО Банк "Прайм Финанс" на определение об отказе в удовлетворении ходатайства об отводе судей при рассмотрении апелляционной жалобы подлежит возвращению на основании пункта 1 части 1 статьи 281 АПК РФ.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 и частью 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу ООО Банк "Прайм Финанс" на определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2014 по делу N А48-2357/2012 и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в кассационную инстанцию в течение одного месяца.

Судья

А.В.Андреев