См. также постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 28 февраля 2011 г. N Ф10-5751/2010 по делу N А62-2561/2010
Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа Козелкин И.И.,
рассмотрев кассационную жалобу Департамента имущественных и земельных отношений Смоленской области на решение Арбитражного суда Смоленской области от 14.09.2011 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2011 по делу N 62-2561/2010,
УСТАНОВИЛ:
Заявитель - Департамент имущественных и земельных отношений Смоленской области обратился в Федеральный арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Смоленской области от 14.09.2011 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2011.
Рассмотрев кассационную жалобу и приобщенные к ней документы, суд приходит к выводу, что она не может быть принята к производству Федерального арбитражного суда Центрального округа по следующим основаниям.
Согласно ст. 276 АПК РФ кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.
На основании п. 2 ст. 276 АПК РФ по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.
Учитывая, что решение арбитражного суда Смоленской области принято 14.09.2011, а постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда было вынесено 14.12.2011, срок на обжалование истек 14.02.2012.
Кассационная жалоба, согласно штампа суда (конверта не имеется, список внутренних почтовых отправлений от 06.02.2012 не содержит сведений о дате направления кассационной жалобы в Арбитражный суд Смоленской области), подана 16.02.2012, т.е. с нарушением указанного законом срока и не содержит ходатайство о его восстановлении.
Данное обстоятельство в силу п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения кассационной жалобы.
Руководствуясь ст. 184, п. 2 ч. 1 ст. 281 АПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Возвратить кассационную жалобу Департамента имущественных и земельных отношений Смоленской области на решение Арбитражного суда Смоленской области от 14.09.2011 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2011 по делу N 62-2561/2010 заявителю.
2. Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, установленном ч. 1 ст. 291 АПК РФ.
3. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.
Судья |
И.И. Козелкин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 28 февраля 2012 г. N Ф10-5751/10 по делу N А62-2561/2010
Хронология рассмотрения дела:
28.02.2012 Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-5751/10
14.12.2011 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-5551/11
14.12.2011 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-5550/11
28.02.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-5751/10