Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 14 марта 2012 г. N Ф10-692/12 по делу N А08-4578/2010-30

ГАРАНТ:

См. также определения Федерального арбитражного суда Центрального округа от 10 февраля 2012 г. N Ф10-692/12 по делу N А08-4578/2010, от 1 июня 2012 г. N Ф10-692/12 по делу N А08-4578/2010-30 и от 24 июля 2012 г. N Ф10-692/12 по делу N А08-4578/2010-30

Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа Егоров Е.И.,

рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью Агропромышленная компания "ТомКруп" (Белгородская обл., Яковлевский район, пос. Томаровка, ул. Победы, 53) на решение Арбитражного суда Белгородской области от 03.06.2011 (резолютивная часть объявлена 31.05.2011) и постановление Девятнадцатого Арбитражного апелляционного суда от 08.12.2011 (резолютивная часть объявлена 01.12.2011) по делу N А08-4578/2010-30,

УСТАНОВИЛ:

Определением ФАС ЦО от 10.02.2012 кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью Агропромышленная компания "ТомКруп" на решение Арбитражного суда Белгородской области от 03.06.2011 и постановление Девятнадцатого Арбитражного апелляционного суда от 08.12.2011 по делу N А08-4578/2010-30 была возвращена ему ввиду отказа судом в удовлетворении ходатайства о предоставлении отсрочки уплаты госпошлины.

02.03.2012 (дата проставлена на жалобе с указанием "доставлено с нарочным") общество с ограниченной ответственностью Агропромышленная компания "ТомКруп" обратилось с кассационной жалобой в Федеральный арбитражный суд Центрального округа на эти же судебные акты и просит отсрочить уплату госпошлины до рассмотрения "апелляционной" жалобы по существу.

Рассмотрев кассационную жалобу и приобщенные к ней документы, суд приходит к выводу, что она не может быть принята к производству Федерального арбитражного суда Центрального округа по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ст. 276 АПК РФ кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом.

Срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в ст. 42 АПК РФ, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 281 АПК РФ предусмотрено, что арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного Арбитражным процессуальным кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении.

Постановление суда апелляционной инстанции изготовлено в полном объеме 08.12.2011, и направлено лицам участвующим в деле в пределах срока установленного ч. 4 ст. 271 АПК РФ.

Положениями ст. 113 АПК РФ и ст. 114 АПК РФ установлено, что течение процессуального срока начинается на следующий день после календарной даты или дня наступления события, которым определено начало процессуального срока. Процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока.

Следовательно, срок на обжалование указанных выше судебных актов начинает течь с 09.12.2011, а истекает - 08.02.2012.

Жалоба на судебный акт подана в суд первой инстанции 02.03.2012, следовательно, срок на обжалование решения суда от 03.06.2011 и постановления апелляционной инстанции от 08.12.2011 пропущен. Жалоба не содержит ходатайства о восстановлении срока на обжалование, поэтому подлежит возврату.

Руководствуясь ст. 276, п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью Агропромышленная компания "ТомКруп" кассационную жалобу на решение Арбитражного суда Белгородской области от 03.06.2011 и постановление Девятнадцатого Арбитражного апелляционного суда от 08.12.2011 по делу N А08-4578/2010-30 вместе с прилагаемыми к ней документами.

Определение о возвращении жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение месяца в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Е.И. Егоров