Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 13 марта 2012 г. N Ф10-205/12 по делу N А36-1087/2011

Дело рассмотрено 05.03.2012

Постановление изготовлено в полном объеме 13.03.2012

Федеральный арбитражный суд Центрального округа в составе:

председательствующего	Панченко С.Ю.
судей	Ключниковой Н.В.
	Шелудяева В.Н.
при участии в заседании:
от крестьянского (фермерского) хозяйства "Кентавр" (ОГРН 1024800633054, 399250, Липецкая область, Хлевенский район, с. Дмитряшевка, ул. Первомайская, 23) от крестьянского (фермерского) хозяйства "Долгое" (ОГРН 1024800631811, Липецкая область, Хлевенский район, д. Долгое) от 3-его лица: Хлевенского районного отдела судебных приставов-исполнителей Управления Федеральной службы судебных приставов по Липецкой области (Липецкая область, с. Хлевное, ул. 50 лет Октября,6)	-не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом, -не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом, -не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу крестьянского (фермерского) хозяйства "Долгое" на решение Арбитражного суда Липецкой области от 29.07.2011 (судья Карих О.М.) и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2011 (судьи Маховая Е.В., Владимирова Г.В., Андреещева Н.Л.) по делу N А36-1087/2011,

УСТАНОВИЛ:

Крестьянское (фермерское) хозяйство "Кентавр" (далее - КФХ "Кентавр") обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением к крестьянскому (фермерскому) хозяйству "Долгое" (далее - КФХ "Долгое") об обращении взыскания на недвижимое имущество - земельный участок площадью 800 000 кв.м, кадастровый номер 48:17:0840103:602, расположенный примерно в 50 м по направлению на юг от ориентира д. Долгое, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: Липецкая область, Хлевенский район, с/пос. Дмитряшевский сельсовет, д. Долгое.

Решением Арбитражного суда Липецкой области от 29.07.2011 заявленное требование удовлетворено.

Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2011 решение оставлено без изменения.

В кассационной жалобе КФХ "Долгое" просит указанные решение и постановление отменить как принятые с нарушением норм материального права и прекратить производство по заявлению КФХ "Кентавр" об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером 48:17:0840103:602.

Изучив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в жалобе, кассационная инстанция не находит оснований для отмены обжалуемых судебных актов.

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Липецкой области от 15.03.2010 по делу N А36-2248/2009 с КФХ "Долгое" в пользу КФХ "Кентавр" взыскано 1 157 250,85 рублей неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами.

После вступления решения в законную силу арбитражным судом выдан исполнительный лист от 15.03.2010 N АС 002160716 для принудительного взыскания.

КФХ "Кентавр" 07.06.2010 направило исполнительный лист на исполнение в Хлевенский районный отдел УФССП по Липецкой области.

Судебным приставом-исполнителем Хлевенского районного отдела УФССП по Липецкой области 11.06.2010 вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства и 20.09.2010 принято постановление об объединении исполнительных производств в сводное N 42/21/3003/2/2010-СД по должнику КФХ "Долгое". Сумма задолженности по сводному исполнительному производству составила 1654197,13 рублей, в том числе по исполнительному листу от 15.03.2010 N АС 002160716 - 1 331 933,99 рублей (с учетом начисления процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактической оплаты основной суммы).

В целях исполнения требований исполнительного документа судебным приставом-исполнителем были направлены запросы-требования в различные органы для получения сведений о должнике и его имуществе, из ответов на которые следует, что за КФХ "Долгое" в инспекции Гостехнадзора по Хлевенскому району зарегистрирован комбайн "Дон-1500", год выпуска 1994, зав. N 072404, а также имеется земельный участок, кадастровый номер 48:17:0840103:602, площадью 800 000 кв.м., находящийся примерно в 50 м по направлению на юг от ориентира д. с/пос. Дмитряшевский сельсовет, д. Долгое.

Согласно акту совершения исполнительных действий от 25.03.2011 по адресу: Липецкая область, Хлевенский район, с. Хлевное, ул. Ленинская, д. 20, должник отсутствует, имущества нет.

В результате проведенных судебным приставом-исполнителем розыскных мероприятий комбайн "Дон-1500" не найден.

Сведений о наличии у КФХ "Долгое" иного недвижимого или движимого имущества, а также денежных средств на счетах в банках в размере, достаточном для исполнения требований исполнительного документа, не имеется.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, КФХ "Кентавр" обратилось в арбитражный суд с заявлением об обращении взыскания на земельный участок.

Удовлетворяя заявленное требование, суд правомерно руководствовался следующим.

В соответствии с п. 1 ст. 94 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в случае отсутствия у должника-организации денежных средств, достаточных для удовлетворения требований, содержащихся в исполнительном документе, взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее указанной организации на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления (за исключением имущества, на которое в соответствии с законодательством Российской Федерации не может быть обращено взыскание), независимо от того, где и в чьем фактическом пользовании оно находится, в соответствующей очередности.

Как установлено судом и подтверждено материалами исполнительного производства N 42/21/3003/2/2010-СД, у должника отсутствует иное имущество, кроме земельного участка площадью 800 000 кв.м с кадастровым номером 48:17:0840103:602, на которое возможно обратить взыскание в ходе исполнительного производства.

В силу ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Согласно ст. 278 ГК РФ, ст. 44 Земельного кодекса РФ и разъяснению Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ, изложенному в п. 26 Постановления от 24.03.2005 N 11 "О некоторых вопросах, связанных с применением земельного законодательства", обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Установив неисполнение обязательств должником, а также отсутствие у должника денежных средств и иного имущества, на которое может быть обращено взыскание, арбитражный суд пришел к правильному выводу о правомерности заявленного КФХ "Кентавр" требования.

Ссылка КФХ "Долгое" на то, что вышеуказанный земельный участок не принадлежит хозяйству, а является собственностью гражданина Волкова М.И., судом обоснованно отклонена в связи со следующим.

Пунктом 3 статьи 1 Федерального закона от 11.06.2003 N 74-ФЗ "О крестьянском (фермерском) хозяйстве" (далее - Закон N 74-ФЗ) установлено, что фермерское хозяйство осуществляет предпринимательскую деятельность без образования юридического лица.

В состав имущества фермерского хозяйства в силу п. 1 ст. 6 Закона N 74-ФЗ могут входить земельный участок, хозяйственные и иные постройки, мелиоративные и другие сооружения, продуктивный и рабочий скот, птица, сельскохозяйственные и иные техника и оборудование, транспортные средства, инвентарь и иное необходимое для осуществления деятельности фермерского хозяйства имущество.

В соответствии с п. 3 ст. 8 Закона N 74-ФЗ по сделкам, совершенным главой фермерского хозяйства в интересах фермерского хозяйства, отвечает фермерское хозяйство своим имуществом.

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что спорный земельный участок был предоставлен Волкову М.И. на праве собственности как главе КФХ "Долгое".

Согласно свидетельству о государственной регистрации права на спорный земельный участок от 17.06.2008 серии 48 АВ N 473994 данный земельный участок является имуществом крестьянского (фермерского) хозяйства.

Решением Арбитражного суда Липецкой области от 15.03.2010 по делу N А36-2248/2009, которое, как правильно указал суд, имеет преюдициальное значение, установлено, что денежные средства в результате исполнения предварительного договора купли-продажи земельного участка от 16.12.2006 были получены Волковым М.И. как главой КФХ "Долгое" и обязательства из неосновательного обогащения возникли у КФХ "Долгое".

Доказательств обратного суду не представлено.

На основании изложенного, оценив и исследовав в порядке ст. 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства, суды первой и апелляционной инстанции пришли к правильному выводу о возможности обращения взыскания на спорный земельный участок и его принадлежности КФХ "Долгое", в связи с чем правомерно удовлетворили требование КФХ "Кентавр".

Доводы, изложенные в кассационной жалобе, были предметом исследования судов первой и апелляционной инстанции, им дана надлежащая оценка и оснований для переоценки выводов судов в силу статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке кассационного производства не имеется.

Кассационная коллегия полагает, что при рассмотрении настоящего дела судебными инстанциями правильно применены нормы материального и процессуального права, в связи с чем основания для отмены обжалуемых судебных актов отсутствуют.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 287, ст. 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Липецкой области от 29.07.2011 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2011 по делу N А36-1087/2011 оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия.

Председательствующий

С.Ю. Панченко

Судьи

Н.В. Ключникова В.Н. Шелудяев