Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 19 марта 2012 г. N Ф10-4163/10 по делу N А36-4711/2009

ГАРАНТ:

См. также постановление ФАС ЦО от 5 октября 2010 г. по делу N А36-4711/2009 и определение ФАС ЦО от 22 сентября 2011 г. N Ф10-4163/10 по делу N А36-4711/2009

Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа Сладкопевцева Н.Г.,

рассмотрев кассационную жалобу ООО "Фирма "Ярославна" на определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 28.12.2011 по делу А36-4711/2009,

УСТАНОВИЛ:

Определением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 27.10.2011 заявление ООО "Фирма "Ярославна" о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2011, определений Федерального арбитражного суда Центрального округа от 04.07.2011, от 10.08.2011, от 22.09.2011 по делу А36-4711/2009 возвращено заявителю.

Определением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 28.12.2011 определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 27.12.2011 оставлено без изменения, а кассационная жалоба без удовлетворения.

ООО "Фирма "Ярославна" обратилось в Федеральный арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 28.12.2011.

Однако, данная кассационная жалоба не может быть принята к производству Федерального арбитражного суда Центрального округа и подлежит возврату по следующим основаниям.

В силу ст. 291 АПК РФ жалобы на определение арбитражного суда кассационной инстанции о возвращении кассационной жалобы, поданные в арбитражный суд кассационной инстанции, вынесший такое определение, рассматриваются коллегиальным составом судей этого же суда в десятидневный срок со дня поступления жалобы в суд без извещения сторон. Жалобы на другие определения арбитражного суда кассационной инстанции, обжалование которых предусмотрено АПК РФ, рассматриваются тем же арбитражным судом кассационной инстанции в ином судебном составе в порядке, предусмотренном главой 35 АПК РФ. По результатам рассмотрения жалобы на определение арбитражного суда кассационной инстанции выносится определение.

Таким образом, АПК РФ не предусматривает возможность кассационного обжалования определения арбитражного суда кассационной инстанции, вынесенного по результатам рассмотрения жалобы на определение о возвращении кассационной жалобы.

Кассационная жалоба подана на судебный акт, который не обжалуется в порядке кассационного производства.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана лицом, не имеющим право на обжалование судебного акта в порядке кассационного производства, или подана на судебный акт, который, в соответствии с АПК РФ, не обжалуется в порядке кассационного производства.

При изложенных обстоятельствах кассационная жалоба подлежит возврату.

Руководствуясь ст. 184, п. 1 ч. 1 ст. 281 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Возвратить кассационную жалобу ООО "Фирма "Ярославна" на определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 28.12.2011 по делу А36-4711/2009 заявителю.

2. Информацию о движении дела можно узнать по телефонам, (4832) 58-70-35, факс (4832) 74-60-27, E-mail: fasco@fasco.debryansk.ru, http://fasco.arbitr.ru

Судья

Н.Г. Сладкопевцева