Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 29 марта 2012 г. N Ф10-1186/12 по делу N А62-1409/2011

ГАРАНТ:

См. также определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 30 марта 2012 г. N Ф10-1186/12 по делу N А62-1409/2011

Резолютивная часть постановления принята 29.03.2012.

Постановление изготовлено в полном объеме 29.03.2012.

Федеральный арбитражный суд Центрального округа в составе:

Председательствующего	Козеевой Е.М.
Судей:	Варивода Т.П.
	Ахромкиной Т.Ф.
при участии в заседании:
от заявителя кассационной жалобы: от участника (учредителя) ООО "ПромИкс" Зюзина Г.Д. от иных участвующих в деле лиц	Баулин В.М. - адвокат (доверенность от 23.03.2012 сроком на 1 год); не явились, извещены надлежаще;

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу участника (учредителя) ООО "ПромИкс" Зюзина Г.Д., г. Смоленск, на определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2012 по делу N А62-1409/2011,

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Смоленской области от 19.05.2011 отсутствующий должник - общество с ограниченной ответственностью "ПромИкс" (далее - ООО "ПромИкс") признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.

Определением Арбитражного суда Смоленской области от 17.11.2011 конкурсное производство в отношении ООО "ПромИкс" завершено.

На вышеуказанные судебные акты участником (учредителем) ООО "ПромИкс" Зюзиным Г.Д. была подана апелляционная жалоба.

Определением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2012 (судья Байрамова Н.Ю.) апелляционная жалоба участника (учредителя) ООО "ПромИкс" Зюзина Г.Д. на решение Арбитражного суда Смоленской области от 19.05.2011 и определение Арбитражного суда Смоленской области от 17.11.2011 возвращена заявителю.

Не согласившись с определением суда апелляционной инстанции от 06.02.2012, участник (учредитель) ООО "ПромИкс" Зюзин Г.Д обратился в Федеральный арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой.

В судебном заседании представитель участника (учредителя) ООО "ПромИкс" Зюзина Г.Д. поддержал доводы кассационной жалобы.

В порядке ст. 284 АПК РФ кассационная жалоба рассмотрена в отсутствие других участвующих в деле лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает необходимым оспариваемый судебный акт оставить без изменения по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно ст. 273 АПК РФ право кассационного обжалования решения арбитражного суда первой инстанции имеют лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных настоящим кодексом.

К лицам, участвующим в деле о банкротстве, в соответствии со ст. 34 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" отнесены должник, арбитражный управляющий, конкурсные кредиторы, уполномоченные органы, федеральные органы исполнительной власти, а также органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органы местного самоуправления по месту нахождения должника в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом; лицо, предоставившее обеспечение для проведения финансового оздоровления.

В ходе конкурсного производства правами лиц, участвующих в деле о банкротстве, обладают также представители учредителей (участников) должника (п. 3 ст. 126 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)").

В соответствии с абз. 18 ст. 2 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" представителем учредителей (участников) должника является председатель совета директоров (наблюдательного совета) или иного аналогичного коллегиального органа управления должника, либо лицо, избранное советом директоров (наблюдательным советом) или иным аналогичным коллегиальным органом управления должника, либо лицо, избранное учредителями (участниками) должника для представления их законных интересов при проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве.

Как следует из материалов дела, апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда Смоленской области от 19.05.2011 и определение Арбитражного суда Смоленской области от 17.11.2011, была подана участником (учредителем) ООО "ПромИкс" Зюзина Г.Д.

Установив, что учредитель (участник) общества в силу вышеназванных норм права не обладает статусом лица, участвующего в деле о банкротстве, суд апелляционной инстанции пришел к правомерному выводу об отсутствии у него права обжаловать судебные акты в рамках дела о банкротстве.

Кроме того, согласно п. 3 ч. 3, ч. 4 ст. 149 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства может быть обжаловано до даты внесения записи о ликвидации должника в единый государственный реестр юридических лиц. С даты внесения записи о ликвидации должника в единый государственный реестр юридических лиц конкурсное производство считается завершенным, а предприятие-должник - ликвидированным.

Апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда Смоленской области от 19.05.2011 и определение Арбитражного суда Смоленской области от 17.11.2011 о завершении конкурсного производства подана Зюзиным Г.Д. 23.01.2012, т.е. за пределами срока, установленного п. 3 ч. 3 ст. 149 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", после исключения (19.12.2011) должника из реестра юридических лиц.

Поскольку апелляционная жалоба подана лицом, не имеющим права на обжалование судебного акта в порядке апелляционного производства, и на судебный акт, который не подлежит обжалованию после внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц, суд апелляционной инстанции обоснованно на основании п. 1, п. 2 ч. 1 ст. 264 АПК РФ возвратил ее заявителю.

С учетом изложенного обжалуемое определение о возвращении апелляционной жалобы является законным и отмене не подлежит, оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеется.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 287, ст. 289, ст. 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2012 по делу N А62-1409/2011 оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

Е.М. Козеева

Судьи

Т.П. Варивода Т.Ф. Ахромкина