Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа Солодова Л.В.,
рассмотрев кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Рейндам Елены Анатольевны, г. Жуковка, Брянская область на решение Арбитражного суда Брянской области от 26.12.2011 по делу N А09-6004/2011,
УСТАНОВИЛ:
Заявитель - индивидуальный предприниматель Рейндам Елена Анатольевна, г. Жуковка, Брянская область обратилась в Федеральный арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на вышеуказанный судебный акт.
Рассмотрев кассационную жалобу и приобщенные к ней документы, суд приходит к выводу, что она не может быть принята к производству Федерального арбитражного суда Центрального округа по следующим основаниям.
В силу ч. 4 ст. 3 АПК РФ судопроизводство в арбитражных судах осуществляется в соответствии с федеральными законами, действующими во время разрешения спора и рассмотрения дела, совершения отдельного процессуального действия или исполнения судебного акта.
На момент обращения с кассационной жалобой и разрешения вопроса о принятии ее к производству арбитражным кассационным судом вступили в силу изменения, внесенные в АПК РФ Федеральным законом от 27.07.2010 N 228-ФЗ.
Согласно ст. 273 АПК РФ в редакции данного закона, вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в порядке кассационного производства, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции, или если последний отказал в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы.
В апелляционном порядке определение Арбитражного суда Брянской области от 26.12.2011 по делу N А09-6004/2011 не обжаловалось.
Согласно п. 5 ч. 1 ст. 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который не был обжалован в арбитражный суд апелляционной инстанции, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом (в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ).
Поскольку, в данном случае определение Арбитражного суда Брянской области от 26.12.2011 по делу N А09-6004/2011 не было обжаловано в апелляционном порядке, кассационная жалоба подлежит возврату заявителю.
Руководствуясь ст. 184, п. 5 ч. 1 ст. 281 АПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Рейндам Елены Анатольевны, г. Жуковка, Брянская область на решение Арбитражного суда Брянской области от 26.12.2011 по делу N А09-6004/2011 заявителю.
Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, установленном ч. 1 ст. 291 АПК РФ.
Судья |
Л.В. Солодова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 5 апреля 2012 г. N Ф10-1458/12 по делу N А09-6004/2011
Хронология рассмотрения дела:
05.04.2012 Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-1458/12