Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа Ключникова Н.В.,
рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Тамбовский автотранспортный комбинат" на решение Арбитражного суда Тамбовской области от 29.08.2011 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2012 по делу N А64-4798/2011,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Тамбовский автотранспортный комбинат" обратилось в Федеральный арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Тамбовской области от 29.08.2011 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2012 по делу N А64-4798/2011, которыми признано незаконным и отменено постановление N 77/02 по делу об административном нарушении от 12.05.2011 Управления Федеральной антимонопольной службы по Тамбовской области в отношении общества с ограниченной ответственностью "Тамбовский автотранспортный комбинат" в части назначения наказания в виде административного штрафа в размере 101000 рублей. Указанным решением общество с ограниченной ответственностью "Тамбовский автотранспортный комбинат" привлечено к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 14.33 КоАП РФ в виде штрафа в размере 100000 руб.
В соответствии с частью 5.1 статьи 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 27.07.2010 г. N 228-ФЗ) решение по делу об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности, если размер административного штрафа за административное правонарушение не превышает для юридических лиц сто тысяч рублей, для индивидуальных предпринимателей - пять тысяч рублей, может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции. Такое решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Основания, предусмотренные частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для отмены обжалуемых судебных актов, в кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Тамбовский автотранспортный комбинат" не приведены.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что она подана на судебный акт, который в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не обжалуется в порядке кассационного производства.
При таких обстоятельствах поданная кассационная жалоба возвращается заявителю.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Тамбовский автотранспортный комбинат" на решение Арбитражного суда Тамбовской области от 29.08.2011 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2012 по делу N А64-4798/2011 возвратить заявителю.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Тамбовский автотранспортный комбинат" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 руб., перечисленную по платежному поручению от 20.03.2012 N 221.
Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья |
Н.В. Ключникова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 6 апреля 2012 г. N Ф10-1531/12 по делу N А64-4798/2011