См. также постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 24 мая 2012 г. N Ф10-1223/12 по делу N А08-8441/2011
Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа М.Н. Ермаков,
рассмотрев кассационную жалобу Пономарева Евгения Ивановича на решение Арбитражного суда Белгородской области от 24.11.11 г. и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.02.12 г. по делу N А08-8441/11,
УСТАНОВИЛ:
Определением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 22.03.12 г. кассационная жалоба оставлена без движения до 16 апреля 2012 года в связи с тем, что к заявлению не приложены доказательства направления его иным лицам, участвующим в деле.
Установленный определением от 22.03.12 г. срок для устранения отмеченных недостатков истек, до настоящего времени сведения об устранении недостатков, отмеченных в определении от 22.03.12 г., в Федеральный арбитражный суд Центрального округа не поступили.
При таких обстоятельствах, в силу п. 4 ч. 1 ст. 281 АПК РФ, кассационная жалоба подлежит возврату.
Руководствуясь ст. 281 АПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Кассационную жалобу Пономарева Евгения Ивановича возвратить заявителю в связи с не устранением обстоятельств, послуживших основанием для оставления его без движения, в срок, установленный в определении от 22 марта 2012 года.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа.
Судья |
М.Н. Ермаков |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 19 апреля 2012 г. N Ф10-1223/12 по делу N А08-8441/2011
Хронология рассмотрения дела:
26.09.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-12111/12
04.09.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-12111/12
24.05.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-1223/12
19.04.2012 Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-1223/12
08.02.2012 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-6961/11