Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 30 марта 2012 г. N Ф10-1378/12 по делу N А54-4022/2009

ГАРАНТ:

См. также определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 14 июня 2012 г. N Ф10-1378/12 по делу N А54-4022/2009

Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа Маргелова Л.М.,

рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Русский сувенир" на постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.03.2010 по делу N А54-4022/2009-С20,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Русский сувенир" обратилось в Федеральный арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на вышеуказанный судебный акт по делу N А54-4022/2009-С20.

В соответствии с частью 1 статьи 275 АПК РФ кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение.

Арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд (часть 2 статьи 275 АПК РФ.)

Обязанность подачи кассационной жалобы через суд, вынесший решение, обусловлена необходимостью направления в суд кассационной инстанции кассационной жалобы вместе с материалами дела, поскольку предметом кассационного производства в соответствии со статьей 286 АПК РФ является проверка законности принятых по делу судебных актов, установление правильности применения норм материального и процессуального права при рассмотрении дела и принятии обжалуемого судебного акта и исходя из доводов, содержащихся в кассационной жалобе и возражениях относительно жалобы, если иное не предусмотрено указанным Кодексом.

Согласно Временному порядку подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утвержденному приказом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.01.2011 N 1, кассационная жалоба в электронном виде также подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение (часть 1 статьи 275 АПК РФ).

В данном случае кассационная жалоба подана в электронном виде непосредственно в суд кассационной инстанции, минуя арбитражный суд Рязанской области.

При таких обстоятельствах, кассационная жалоба ООО "Русский сувенир" подлежит возвращению на основании ч. 1 ст. 275 АПК РФ применительно к статье 281 АПК РФ.

Поскольку документы к кассационной жалобе были представлены в электронном виде, они не возвращаются заявителю.

Руководствуясь ст.ст. 275, 281, 286 АПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Обществу с ограниченной ответственностью "Русский сувенир" возвратить кассационную жалобу на постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.03.2010 по делу N А54-4022/2009-С20.

Определение может быть обжаловано в кассационную инстанцию в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 291 АПК РФ.

Судья

Л.М. Маргелова