Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 24 мая 2012 г. N Ф10-1223/12 по делу N А08-8441/2011

ГАРАНТ:

См. также определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 19 апреля 2012 г. N Ф10-1223/12 по делу N А08-8441/2011

Федеральный арбитражный суд Центрального округа в составе:

Председательствующего	Ключниковой Н.В.
Судей:	Егорова Е.И.
	Маргеловой Л.М.

рассмотрев жалобу Пономарева Е.И. на определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 19.04.2012 (судья Ермаков М.Н.) по делу N А08-8441/11,

УСТАНОВИЛ:

Пономарев Е.И. обратился в Федеральный арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Белгородской области от 24.11.2011 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2012 по делу N А08-8441/11.

Определением от 22.03.2012 данная кассационная жалоба была оставлена без движения до 16.04.2012 в связи с тем, что к ней не были приложены доказательства направления копии кассационной жалобы в адрес судебного пристава-исполнителя районного отдела судебных приставов N 2 по г. Белгороду.

Поскольку в установленный срок (до 16.04.2012) сведения об устранении недостатков, отмеченных в определении от 22.03.2012, в Федеральный арбитражный суд Центрального округа не поступили, то на основании п. 4 ч. 1 ст. 281 АПК РФ определением от 19.04.2012 кассационная жалоба на вышеуказанные судебные акты была возвращена Пономареву Е.И.

В поданной на определение от 19.04.2012 жалобе Пономарев Е.И. (далее - заявитель) просит об его отмене, так как при подаче кассационной жалобы им не было допущено нарушений требований ст. 277 АПК РФ, поскольку к ней была приложена квитанция об отправке копии кассационной жалобы в адрес судебного пристава-исполнителя РОСП N 2 г. Белгорода.

Рассмотрев доводы, указанные в данной жалобе, суд считает, что она подлежит удовлетворению исходя из следующего.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

В данном случае письмо с квитанцией, подтверждающее отправление копии кассационной жалобы в адрес судебного пристава-исполнителя РОСП N 2 г. Белгорода поступило в Федеральный арбитражный суд Центрального округа 02.04.2012, что подтверждается распечаткой с сайта "Почта России", а в карточке дела на сайте ВАС имеется запись от 02.04.2012 о поступлении документов во исполнение определения суда от 22.03.2012 об оставлении жалобы без движения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 19.04.2012 по делу N А08-8441/11 отменить.

Кассационная жалоба Пономарева Е.И. будет принята и назначена к рассмотрению при поступлении дела N А08-8441/11 из Арбитражного суда Белгородской области.

Председательствующий

Н.В. Ключникова

Судьи

Е.И. Егоров Л.М. Маргелова