Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 30 мая 2012 г. N Ф10-1335/12 по делу N А68-6024/2011

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 17 апреля 2012 г. N Ф10-1335/12 по делу N А68-6024/2011

Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа Сорокина И.В.,

рассмотрев кассационную жалобу Румянцева Олега Алексеевича, г. Тула, на решение Арбитражного суда Тульской области от 19.12.2011 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2012 по делу N А68-6024/2011,

УСТАНОВИЛ:

Румянцев Олег Алексеевич, г. Тула, обратился в Федеральный арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Тульской области от 19.12.2011 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2012 по делу N А68-6024/2011.

Однако законность вышеназванных судебных актов проверена судом кассационной инстанции в порядке, предусмотренном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по кассационной жалобе Чулкова В.В.

По результатам рассмотрения кассационной жалобы Чулкова В.В. Федеральным арбитражным судом Центрального округа 17.04.2012 вынесено постановление, которым постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2012 отменено, а решение Арбитражного суда Тульской области от 19.12.2011 оставлено в силе.

Нормами Арбитражного процессуального кодекса РФ не предусмотрена возможность повторной проверки в кассационном порядке законности и обоснованности судебных актов, которые уже были предметом кассационного рассмотрения

С учетом изложенного, кассационная жалоба Румянцева Олега Алексеевича, г. Тула, на решение Арбитражного суда Тульской области от 19.12.2011 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2012 по делу N А68-6024/2011 подлежит возврату заявителю применительно к пункту 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В связи с возвращением кассационной жалобы, уплаченная заявителем при подаче жалобы государственная пошлина в сумме 2000 руб. подлежит возврату кассатору из федерального бюджета в силу ст. 104 АПК РФ, ст. 333.40. НК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 184, 185, п. 1 ч. 1 ст. 281, ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу Румянцева Олега Алексеевича, г. Тула, на решение Арбитражного суда Тульской области от 19.12.2011 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2012 по делу N А68-6024/2011 возвратить заявителю.

Выдать Румянцеву Олегу Алексеевичу, г. Тула, справку на возврат из федерального бюджета госпошлины в сумме 2000 руб.

Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, установленном статьей 291 АПК РФ.

Судья

И.В. Сорокина