Тула |
|
31 августа 2012 г. |
Дело N А68-6024/11 |
Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Юдина Л.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "РОСКОНТРАКТПОСТАВКА" (г. Тула, ОГРН 1027100599107, ИНН 7104038026) на определение Арбитражного суда Тульской области от 25.07.2012 по делу N А68-6024/11 (судья Тажеева Л.Д.), вынесенное по заявлению общества с ограниченной ответственностью "РОСКОНТРАКТПОСТАВКА" о пересмотре по новым и вновь возникшим обстоятельствам дела по иску общества с ограниченной ответственностью "РОСКОНТРАКТПОСТАВКА" к Чулкову Вадиму Владимировичу (г. Тула), третье лицо: Румянцев Олег Алексеевич о признании оспоримой сделки недействительной, установил, что жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 260, 261 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "РОСКОНТРАКТПОСТАВКА", г. Тула, (регистрационный номер 20АП-4456/2012) принять к производству.
2. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании Двадцатого арбитражного апелляционного суда на 03 октября 2012 года в 09 часов 10 минут, в помещении суда по адресу: 300041, г. Тула, ул. Староникитская, д. 1, зал 123.
3. В порядке подготовки к судебному разбирательству лицам, участвующим в деле на основании статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не позднее 27.09.2012 представить в суд апелляционной инстанции письменный отзыв на апелляционную жалобу с представлением доказательств в обоснование своих доводов, а также доказательства направления или вручения отзыва лицам, участвующим в деле.
4. Лицам, участвующим в деле разъяснить, что в соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры для получения информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
5. Лицам, участвующим в деле, и их представителям при явке в суд иметь документ, удостоверяющий личность, подлинники документов, подтверждающих полномочия представителей.
6. В случае неявки в судебное заседание лицам, участвующим в деле, заблаговременно известить суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие. Информацию о движении дела лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Двадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: 20aas.arbitr.ru, официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://my.arbitr.ru. Кроме того, информацию о деле можно получить по телефонам: 8 (4872) 36-47-49 (справочная служба) (4872) 36-20-09 (телефон/факс).
Все дополнительные документы (отзывы, заявления, ходатайства и другие) могут быть поданы в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр" по адресу сервиса в сети Интернет: http://my.arbitr.ru.
Судья |
Юдина Л.А. |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А68-6024/2011
Истец: ООО "РОСКОНТРАКТПОСТАВКА"
Ответчик: Чулков В. В.
Третье лицо: Румянцев О. А.
Хронология рассмотрения дела:
10.10.2012 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-4456/12
31.08.2012 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-4456/12
25.07.2012 Определение Арбитражного суда Тульской области N А68-6024/11
19.06.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-7474/12
30.05.2012 Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-1335/12
29.05.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-7474/12
17.04.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-1335/12
06.03.2012 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-392/12
24.02.2012 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-392/12
19.12.2011 Решение Арбитражного суда Тульской области N А68-6024/11