Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа Шильненкова М.В.,
рассмотрев кассационную жалобу ОАО "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра" на определение Арбитражного суда Смоленской области от 28.12.2011 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2012 по делу N А62-2559/2011,
УСТАНОВИЛ:
ОАО "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра" обратилось в Федеральный арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на вышеуказанные судебные акты.
Однако данная кассационная жалоба не может быть принята к производству Федерального арбитражного суда Центрального округа и подлежит возврату по следующим основаниям.
Согласно ч. 5 ст. 188 АПК РФ жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда по делу N А62-2559/2011 по результатам рассмотрения жалобы на определение Арбитражного суда Смоленской области от 28.12.2011 было вынесено 05.03.2012. Срок на обжалование истек 05.04.2012. Кассационная жалоба поступила в Арбитражный суд Смоленской области 23.04.2012 (согласно штампу суда на титульном листе жалобы), то есть с пропуском установленного законом срока на кассационное обжалование. Почтовый конверт в материалах кассационной жалобы отсутствует.
На основании п. 2 ст. 276 АПК РФ по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.
Однако настоящая кассационная жалоба не содержит ходатайства о восстановлении срока подачи кассационной жалобы.
В силу п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что она подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.
Руководствуясь ст. 184, п. 2 ч. 1 ст. 281 АПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1.Возвратить кассационную жалобу ОАО "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра" на определение Арбитражного суда Смоленской области от 28.12.2011 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2012 по делу N А62-2559/2011 заявителю.
2.Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, установленном ч. 1 ст. 291 АПК РФ.
Судья |
М.В. Шильненкова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 30 мая 2012 г. N Ф10-1979/12 по делу N А62-2559/2011